Huomioita Irakista ja vähän muualtakin

[Törni]

Kireämpi kuin koskaan ennen.

Ai vähän niin kuin tähän tyyliin:

http://www.aliraqi.org/forums/showthread.php?t=53165

 

[Black Leopard]

Ai vähän niin kuin tähän tyyliin:

http://www.aliraqi.org/forums/showthread.php?t=53165

Niin. Tosin kolikolla on kummasti aina kaksi puolta....

 

[Törni]

Niin. Tosin kolikolla on kummasti aina kaksi puolta....

Eli tuo sivusto oli pelkkää hypeä ja Iranin armeija onkin pelkkä vitsi????

 

[Black Leopard]

Eli tuo sivusto oli pelkkää hypeä ja Iranin armeija onkin pelkkä vitsi????

Jos Iranin armeija olisi pelkkä vitsi, järjestys olisi maassa vaihdettu jo ajat sitten.

 

[Törni]

Jos Iranin armeija olisi pelkkä vitsi, järjestys olisi maassa vaihdettu jo ajat sitten.

No mikä se kolikon toinen puoli sitten oli?

 

[Black Leopard]

No mikä se kolikon toinen puoli sitten oli?

Vaikka Iran suorassa tulivoimassa ei pärjääkään kiusaajilleen, sillä on hyvinkin oletettavasti hihassaan ässiä tilanteen kiristymistä varten.

 

[Törni]

Vaikka Iran suorassa tulivoimassa ei pärjääkään kiusaajilleen, sillä on hyvinkin oletettavasti hihassaan ässiä tilanteen kiristymistä varten.

Laajoja terrori-iskuja vai jotain muita ässiä?

 

[Black Leopard]

Laajoja terrori-iskuja vai jotain muita ässiä?

Öljy, Kiina + Venäjä, Syyria, Venezuela.....

 

[Törni]

Öljy, Kiina + Venäjä, Syyria, Venezuela.....

Jäämme jännityksellä odottamaan.

 

[Black Leopard]

Jäämme jännityksellä odottamaan.

Todellakin.

 

[Formulanomi]

Kiina + Venäjä, Syyria, Venezuela.....

Millaisia valttikortteja noi ovat Iranille ?

 

[Black Leopard]

Millaisia valttikortteja noi ovat Iranille ?

Kaksi merkittävää suurvaltaa tukijoina ei koskaan ole huono asia ja Syyria sekä Venezuela molemmat merkittävinä öljyntuottajina eivät myöskään pahasta ole. Ensimmäisellä on myös merkittävää alueellista valtaa Iranin liittolaisena.

 

[forti]

Kaksi merkittävää suurvaltaa tukijoina ei koskaan ole huono asia ja Syyria sekä Venezuela molemmat merkittävinä öljyntuottajina eivät myöskään pahasta ole. Ensimmäisellä on myös merkittävää alueellista valtaa Iranin liittolaisena.

ja ne siis voisivat julistaa sodan yhdysvalloille/israelille, jos ne päättää hyökätä maahan. tai sitten katkaista öljynviennin ja aiheuttaa taloudellista kaaosta.

 

[Formulanomi]

ja ne siis voisivat julistaa sodan yhdysvalloille/israelille, jos ne päättää hyökätä maahan. tai sitten katkaista öljynviennin ja aiheuttaa taloudellista kaaosta.

Vois ne tietysti hyökätä Suomeenkin. Ihan vain jos Iran niin pyytää. Suomi kun on Brittien kaveri. Kaikkihan on tietty mahdollista.

Höh...

En nyt väittäisi noita Iranin valttikorteiksi.

 

[Black Leopard]

ja ne siis voisivat julistaa sodan yhdysvalloille/israelille, jos ne päättää hyökätä maahan. tai sitten katkaista öljynviennin ja aiheuttaa taloudellista kaaosta.

Kaikki on toki mahdollista. Öljy on nykyisessä maailmassa erittäinkin tehokas ase.

 

[Black Leopard]

Vois ne tietysti hyökätä Suomeenkin. Ihan vain jos Iran niin pyytää. Suomi kun on Brittien kaveri. Kaikkihan on tietty mahdollista.

Höh...

En nyt väittäisi noita Iranin valttikorteiksi.

En tietääkseni todellakaan väittänyt että Kiina, Venäjä & CO. välittömästi tai lainkaan hyökkäävät minnekään. Se on kuitenkin varmaa, että maat eivät kovin hyvällä katso uutta sotaa "takapihallaan"/liittolaistaan vastaan. Syyria tietää joukosta myös parhaiten sen, että mikäli Iran kaatuu, seuraavana vuorossa olevan nimeä ei tarvitse pahemmin arvailla.......

 

[Formulanomi]

Kaikki on toki mahdollista. Öljy on nykyisessä maailmassa erittäinkin tehokas ase.

Jos viittasit öljyyn, niin se oli sitten moneen kertaa mainittu. :ahem: Öljy on kuitenkin kaupanteon väline...ja diplomatian. Siinä tilanteessa, että konflikti laajenisi aseelliseksi yhteenotoksi ei diplomatialla (mahdollisten ystävien hankkimisella) tai kauppapolitiikalla (Iranin kaltaisella maalla) olisi merkitystä lopputulokseen.

 

[Formulanomi]

En tietääkseni todellakaan väittänyt että Kiina, Venäjä & CO. välittömästi tai lainkaan hyökkäävät minnekään.

Forti viittasi sotaan...

Se on kuitenkin varmaa, että maat eivät kovin hyvällä katso uutta sotaa "takapihallaan"/liittolaistaan vastaan. Syyria tietää joukosta myös parhaiten sen, että mikäli Iran kaatuu, seuraavana vuorossa olevan nimeä ei tarvitse pahemmin arvailla.......

Ahaa. Mulle on uusi tieto, että Iran on Venäjän ja Kiinan liittolainen.

Entäs Afganistan ja Irak. Minkäs maiden takapihoilla ne olivat ?!

 

[Black Leopard]

Jos viittasit öljyyn, niin se oli sitten moneen kertaa mainittu. :ahem: Öljy on kuitenkin kaupanteon väline...ja diplomatian. Siinä tilanteessa, että konflikti laajenisi aseelliseksi yhteenotoksi ei diplomatialla (mahdollisten ystävien hankkimisella) tai kauppapolitiikalla (Iranin kaltaisella maalla) olisi merkitystä lopputulokseen.

Eipä tuosta voi liikaa muistuttaa. Ja kun laskee yhteen kolme em öljyntuottajaa, niin enää ei puhuta pikkutekijöistä.

 

[Törni]

Entäs Afganistan ja Irak. Minkäs maiden takapihoilla ne olivat ?!

No esim Afganistan oli Pakistanin, Intian, Kiinan ja Venäjän "takapihoilla". Kaikki neljä mainittua valtiota ovat pelkillä keihäillä ja nuijilla varustettuja

Ilmeisesti Afganistan (=Taleban) ei kuitenkaan osannut vetää näitä "ässiä" hihastaan oikealla hetkellä.