Ilmastonmuutos / Kasvihuoneilmiö

[Törni]

Kukas on pitävästi todistanut että säästötalous johtaa automaattisesti massatyöttömyyteen saati ihmisten syrjäytymiseen? Päinvastoin.

Missä tämä päinvastainen on todistettu?

Jos sanaa säästötalous ei kyetä tarkasti määrittelemään, on kovin vaikea tehdä mitään tutkimuksia sen vaikutuksista. Talouskasvun pysähtymisestä, tai taantumisesta, sen sijaan on tehty käsittääkseni lukuisia tutkimuksia. Viimeisen sadan vuoden ajalta on myös nähty lukuisia esimerkkejä siitä, mihin se käytännössä johtaa.

Jos tämä epämääräinen sana "säästötalous" ei vaikuta talouskasvuun mitenkään, olisi mukava kuulla perusteluita asialle. Tuossa sinun aiemmassa listassasi esiintyi talouskasvuun voimakkaasti vaikuttavia ehdotuksia.

 

[Black Leopard]

Missä tämä päinvastainen on todistettu?

Jos sanaa säästötalous ei kyetä tarkasti määrittelemään, on kovin vaikea tehdä mitään tutkimuksia sen vaikutuksista. Talouskasvun pysähtymisestä, tai taantumisesta, sen sijaan on tehty käsittääkseni lukuisia tutkimuksia. Viimeisen sadan vuoden ajalta on myös nähty lukuisia esimerkkejä siitä, mihin se käytännössä johtaa.

Jos tämä epämääräinen sana "säästötalous" ei vaikuta talouskasvuun mitenkään, olisi mukava kuulla perusteluita asialle. Tuossa sinun aiemmassa listassasi esiintyi talouskasvuun voimakkaasti vaikuttavia ehdotuksia.

Säästötalous on nimensä mukaisesti säästämistä. Sellaiset alat mitkä vain suinkin on mahdollista muuttaa mahdollisimman monen ihmisen työkentäksi koneiden sijaan, se myös tehdään. Eli valmistetaan kaikki mikä vain suinkin mahdollista Suomen rajojen sisällä kotimaisista raaka-aineista - alusta loppuun. Tuonnin osuus puristetaan niin minimiin kuin vain suinkin mahdollista.

 

[Törni]

Säästötalous on nimensä mukaisesti säästämistä. Sellaiset alat mitkä vain suinkin on mahdollista muuttaa mahdollisimman monen ihmisen työkentäksi koneiden sijaan, se myös tehdään. Eli valmistetaan kaikki mikä vain suinkin mahdollista Suomen rajojen sisällä kotimaisista raaka-aineista - alusta loppuun. Tuonnin osuus puristetaan niin minimiin kuin vain suinkin mahdollista.

Keskeiset kysymykset jäivät auki.

1. Missä tämä säästötalous on määritelty?
2. Missä on todistettu, että sillä ei ole vaikutusta talouskasvuun?

Nimenomaan jälkimmäinen kysymys on oleellinen. Talouskasvun pysähtymisen tai taantumisen vaikutukset tunnetaan.

 

[Black Leopard]

Keskeiset kysymykset jäivät auki.

1. Missä tämä säästötalous on määritelty?
2. Missä on todistettu, että sillä ei ole vaikutusta talouskasvuun?

Nimenomaan jälkimmäinen kysymys on oleellinen. Talouskasvun pysähtymisen tai taantumisen vaikutukset tunnetaan.

1. Ei fundamentalistisesti kaiketi missään.
2. Sama.

 

[Archie]

Kukaan ei ole vielä kertonut mitä konkreettisesti tapahtuu, kun kaikilla kiinalaisilla ja intialaisilla on se jääkaappi? Millainen ja mitä seurauksia on maapallon tilan romahtamisella?

 

[Jarto]

Keskeiset kysymykset jäivät auki.

1. Missä tämä säästötalous on määritelty?
2. Missä on todistettu, että sillä ei ole vaikutusta talouskasvuun?

Nimenomaan jälkimmäinen kysymys on oleellinen. Talouskasvun pysähtymisen tai taantumisen vaikutukset tunnetaan.

Älä nyt Törni heittäydy tyhmäksi. P-Korea tai Kuuba ovat upeita esimerkkejä siitä mitä saa aikaan kun pitää tuonnin minimissään eikä heittäydy kapitalistisen hapatuksen kelkkaan.

Harmi sinänsä kun meidän kalastajafanimme ei suostunut kertomaan paljonko sitä energiantuotantoa pitää vähentää. Olisi ollut kiva kysellä mitä tehdään niillä hänen haluamillaan ei-akateemisesti koulutetuilla kun tehtaat ovat energiapulan iskiessä kadonneet muihin maihin. Siis ne joita ei aikaisemmin jo ole siirretty Kiinaan.

Ihan vakavasti sanoen: Maailmanlopunennustajia on ollut aina. Helsingin piti hautautua hevosenpaskaan viime vuosisadan alussa. Tinan piti loppua jo 80-luvun alussa oppikirjojen mukaan. Olen aikalailla varma että muutaman sadan vuoden päästä lueskellaan virtuaalikirjastossa näitä meidän kirjoituksia ja nauretaan niille räkäisesti. Samalla kun yhdet meuhkaavat maailmanlopusta, toiset tekevät konkreettisesti tutkimusta ja kehitystyötä ongelmien ratkaisemisen eteen. Mielipiteeni ei tosin tarkoita sitä että pitäisi nauraa ilmastonmuutokselle ja tietentahtoen jatkaa öljyn ja kivihiilen polttamista. Mieluummin korvaisin ne todellakin ydinvoimalla.

 

[Törni]

Pidin ennen näitä kommentteja sinua Lauri T. suht, järjellisenä kansalaisena. En enää. Itseasiassa todella loistavaa että illuusio särkyi.

:

Kyllä itsemurha olisi ekologisesti loogisin ratkaisu. Ja mitä pikimmin sitä parempi. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä itsemurhalle.

-Pentti Linkola-

:wink:

 

[Black Leopard]

:


:wink:

“On kestämätön ajatus, että ihminen olisi järjellinen olento”

P.L

 

[Törni]

“On kestämätön ajatus, että ihminen olisi järjellinen olento”

P.L

Puhuu varmaan itsestään. Seuraavassa lisää:

Toisaalta on sitten tämä ajatus, että natsismi on paha. Kukaan ei halua keskustella siitä, kuinka loistava filosofia se oikeasti oli. Oliko siinä muutakin pahaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan?

Hitler-Jugendin nuorissa, jotka kansallispuvuissa vaelsivat vuorilla vaalea arjalainen tukka hulmuten ja haitarin soidessa tiivistyy se, mitä pidän natsismissa loistavana.

-Pentti Linkola-

 

[Black Leopard]

Puhuu varmaan itsestään. Seuraavassa lisää:

Linkola vastaa älyltään ja laajakatseisuudeltaan muutamaa Suomen eduskuntaa.

Ja mitä sitten jos joku sanoo että vaeltaminen vuorilla tukka hulmuten, hairarin soidessa oli hieno ilmiö? Ei se tee Linkolasta natsia.

Kyllä minäkin voin aivan hyvin ja hyvällä omallatunnolla sanoa, että kansallissosialistisessa Saksassa eläintensuojelu oli sitä tasoa mihin kaikkien valtioiden tulisi pyrkiä - Ja itse asiassa sieltä kaikki moderni eläintensuojelu onkin saanut alkunsa. Se ei kuitenkan mitenkään vähättele tuon valtion muita tekoja.

 

[Törni]

Linkola vastaa älyltään ja laajakatseisuudeltaan muutamaa Suomen eduskuntaa.

Ja mitä sitten jos joku sanoo että vaeltaminen vuorilla tukka hulmuten, hairarin soidessa oli hieno ilmiö? Ei se tee Linkolasta natsia.

Kyllä minäkin voin aivan hyvin ja hyvällä omallatunnolla sanoa, että kansallissosialistisessa Saksassa eläintensuojelu oli sitä tasoa mihin kaikkien valtioiden tulisi pyrkiä - Ja itse asiassa sieltä kaikki moderni eläintensuojelu onkin saanut alkunsa. Se ei kuitenkan mitenkään vähättele tuon valtion muita tekoja.

Linkolaa kiehtoi natseissa nimenomaan ihmisten harventaminen, ei eläintensuojelu. Pitääkö meidän siis toivoa, että Suomen eduskunta muuttuu Linkolan tapaan älykkääksi ja laajakatseiseksi ja ryhtyy rakennuttamaan kaasukammioita. Suurempien kaupunkien juomavesien myrkyttäminen (myös gurusi ajatuksia) voidaan aloittaa vielä nopeammalla aikataululla.

 

[Black Leopard]

Linkolaa kiehtoi natseissa nimenomaan ihmisten harventaminen, ei eläintensuojelu. Pitääkö meidän siis toivoa, että Suomen eduskunta muuttuu Linkolan tapaan älykkääksi ja laajakatseiseksi ja ryhtyy rakennuttamaan kaasukammioita. Suurempien kaupunkien juomavesien myrkyttäminen (myös gurusi ajatuksia) voidaan aloittaa vielä nopeammalla aikataululla.

Tuo on jälleen täysin omaa todella mielikuvituksellista tulkintaasi. Linkola kyllä käyttää räväkkää kieltä, mutta suureksi osaksi vain ja ainoastaan provokaationa huomiota herättääkseen.

Ja yllätys, yllätys henkilöt jotka eivät ole usein lukeneet palstamillimetriäkään yhdestä ainoastakaan Linkolan teoksesta, tarttuvat kaasukammioihin, ydinsotaan, natsismiin, terrorimin ihailuun, juomavesien myrkyttämiseen.....ym ja julistavat miehen hulluksi, natsiksi.....

Annan pienen vihjeen: Lukeekaa nyt hyvänen aika edes joku kolmesta (loistavasta) pääteoksesta, ennen kuin kommentoitte Linkolasta ja hänen todellisista mielipiteistään ja aatteestaan yhtään mitään.

Moniko Suomen eduskunnasta on ottanut vakavasti kantaa ilmastonmuutokseen? Siis nyt tarkoitan: TODELLA ottanut kantaa ja ehdottanut jotakin kestävää?

 

[Törni]

Tuo on jälleen täysin omaa todella mielikuvituksellista tulkintaasi.

Nyt on pakko korjata ja sanoa, että ei kyllä ole. Kyllä minä lähes kaikki Wikipediasta luin

 

[Black Leopard]

Nyt on pakko korjata ja sanoa, että ei kyllä ole. Kyllä minä lähes kaikki Wikipediasta luin

Niin, tulkintaa on niin kovin monta

 

[Törni]

Niin, tulkintaa on niin kovin monta

Kerro miten tulkitset seuraavan mielipiteen, niin saadaan lisää näkökulmia:

"Toisaalta on sitten tämä ajatus, että natsismi on paha. Kukaan ei halua keskustella siitä, kuinka loistava filosofia se oikeasti oli. Oliko siinä muutakin pahaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan?"

 

[Off-Topic]

Punakhmereillä oli aika hyvin toimiva säästötalous.

 

[Törni]

Punakhmereillä oli aika hyvin toimiva säästötalous.

No jotain sen suuntaistahan tässä nyt ollaan ajamassa läpi.......

 

[Vilperi]

Mitenkäs tää Linkola nyt sitten oman olemassaolonsa oikeuttaa?

 

[Black Leopard]

Mitenkäs tää Linkola nyt sitten oman olemassaolonsa oikeuttaa?

Esim sillä, että elää täsmälleen kuten opettaa

 

[Off-Topic]

Linkolan vois jättää omaan arvoonsa, ei elä kuten opettaa muuta kun niiltä osin kun sattuvat hänen tarkoitusperiinsä sopimaan. Olis varmaan mielellään jonkun uskonlahkon ylipappi ja viran puolesta lasten hyväkskäyttäjä, kuten tavallaan nytkin on. Puheet on miehellä suuret, teot vähäiset. Esimerkkinä, toivoo erilaisia vitasuksia jotka harventais maapallon väestöä ja luottais noin niinku luonnonvalintaan. Samaan aikaan hoitaa mielellään omia vaikeita sairauksiaan nykylääketieteen suomin keinoin joita ilman olis toteuttanut tota luonnonvalintaa jo kauan sitten. Aktivistin suurimmat suoritukset taitaa olla siinä, että joskus kävi naapurin metsän puihin hakkaamassa nauloja, ettei niitä pystyis moottorisahalla kaatamaan. Yliarvostettu "ajattelija".