Ilmastonmuutos / Kasvihuoneilmiö

[Black Leopard]

Ehkä nyt aletaan päästä asian ytimeen. Ei nuo sinun kulutustapasi eroa kovinkaan paljon suuresta määrästä muita ihmisiä. Eikä ne eroa minun kulutustavoistani. Itse asiassa minulla on tuttuja joilla ei ole TV:tä eikä autoa ollenkaan.

Mutta mielestäni sinä elät hieman itsepetoksessa koska unelmoit radikaalisesta maailman pelastamisratkaisusta, joka edellyttää elintapaa jonka mukaan et edes itse halua elää. Koska olet valinnut ainoaksi sallituksi ratkaisuksi mahdottoman, vaikutat välillisesti muita ratkaisuja vastustamalla (mm. ydinvoima) siihen että luonto saastuu enemmän koko ajan. Ei ydinvoima täydellinen ole mutta se on paljon parempi ratkaisu kuin fossiilisten polttaminen.

En minä sitä kiellä etteikö allekirjoittanut olisi kaukana täydellisestä. Kuitenkin jotain väitän tekeväni oikeinkin. Autottomuus ei valitettavasti joka paikassa ole mahdollista - siinäkin on mielestäni sangen huomattava ero, ajaako viisi-kuusilitraisella jenkillä vai litraisella japanilaisella - mutta esim, television omistaminen/omistamattomuus ei ole kuin tottumiskysymys, sen myönnän.

Ydinvoimasta puhuttaessa on syytä muistaa, että 110% varmaa voimalaa ei ole keksittykään ja ydinjätteen tuotto energian ohella ei ole kadonnut yhtään minnekään. Voisi myös hyvällä syyllä kysyä, koska uraanista on tullut uusiutuva, loputon ja terveellinen luonnonvara?

 

[Black Leopard]

Asiaan oleellisesti liittyvää tutkimustietoa:

Lapsiperheet tuottavat eniten jätettä

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id44748.html

Jätteiden lajitteluinto vaihtelee iän mukaan. Vanhemmat lajittelevat jätteensä tunnollisemmin. Sen sijaan nuoremmat tuottavat vähemmän jätettä, mutta eivät ole kovin ahkeria lajittelijoita, kertoo YTV:n pääkaupunkiseudulla toteuttama kotitalousjätetutkimus.

Tutkimuksen mukaan jätemääriin vaikuttavat merkittävästi perheen jäsenten ikä, kotitalouden koko, tulotaso ja asunnon koko. Eniten sekajätettä tuottavat lapsiperheet, joissa käytetään kertakäyttövaippoja ja hoidetaan lapset kotona.

Vähiten sekajätettä tuottavat vanhemmat pariskunnat. He syövät itse kerättyjä marjoja ja kasvatettuja vihanneksia. He lajittelevat myös ahkerasti useita jätelajeja erikseen.

Jätemäärät vaihtelevat huomattavasti. Kun tutkimukseen osallistuneilla vähiten jätettä tuottaneilla kotitalouksilla syntyy 35 kiloa jätettä asukasta kohden vuodessa, niin eniten tuottaneilla jätemäärä on 1 300 kiloa. Koko
pääkaupunkiseudulla kotitalouksissa syntyy vuodessa keskimäärin 340 kiloa jätettä asukasta kohden.

Lajittelu vähentää merkittävästi kotitalouksista kaatopaikalle päätyvän sekajätteen määrää. Tutkimukseen osallistuneista kotitalouksista lähes kaikki lajittelivat säännöllisesti paperia, biojätettä lajitteli 67 prosenttia, lasia 64 prosenttia ja energiajätettä 15 prosenttia osallistuneista.

Tutkimukseen osallistui Helsingistä, Espoosta ja Vantaalta lähes 500 kotitaloutta, jotka punnitsivat jätteensä kolmen viikon ajan.

YLE24

 

[vermula]

Onko muuten sellasia led-valoja, jotka sopivat verkkovirtaisiin hehkulampunkantoihin? Tai joku muunnin varmaankin tarvittais väliin?

 

[vermula]

Onko muuten sellasia led-valoja, jotka sopivat verkkovirtaisiin hehkulampunkantoihin? Tai joku muunnin varmaankin tarvittais väliin?

Löytyyhän noita..
esim

 

[GC Rabella]

Autottomuus ei valitettavasti joka paikassa ole mahdollista

Onko pakko olla joka paikassa?

 

[Black Leopard]

Onko pakko olla joka paikassa?

Niin, tarkoitat kenties sitä joidenkin hellimää ajatusta, että kaikki asutus Suomessa on vaikka väkisin saatava keskitettyä etelään. Voisi kysyä: Miksi ihmeessä kukaan voi edes vakavissaan ehdottaa moista.....

 

[Off-Topic]

Linkolan opeissa on ihan hyvää se, että se toimii niin kauan kun niiden oppien mukaan toimii vain Linkola itse. Ja ehkä muutamat opetuslapset. Hekin kuitenkin suosiolla nauttivat sitten näistä kehityksen eduista käydessään tienaamassa puhujamatkoillaan, tai tukiessaan paperiteollisuutta uusien kirjallisten pamflettien muodossa kääräisten samalla itse taskuunsa sen verran hilloo, että pystyy taas vuoden viettämään näennäisaskeesiaan. Mutta jos tosiaan kaikki tekis niin, niin mitähän siitä mahtais oikeesti seurata. Lapseton, erakko, siinä sitä riittää näkemystä ja kokemusta ihmiskunnan tulevaisuuden tarpeisiin.

 

[Balthazar]

Muistelen kuulleeni/lukeneeni, että Linkolalla on kaksi tytärtä ajoilta ennen erakoitumista.

 

[Off-Topic]

Perhe-elmän hoitaminen siis oli tälle nerolle kuitenkin liina vaativa tehtävä. Lasten tekokin oli varmaan epämiellyttävä velvollisuss, kun väkeä on muutenkin liikaa. Vaan on meillä toki Pentin kanssa jotain yhteistäkin;

"Pentti on ihaillut aina Saksaa - sen historian kaikissa vaiheissa, hän lisää haastavasti. Perusteellisuutta, jämptiyttä, kurinalaisuutta. Hämeen metsien vaeltajaa viehätti myös kansallissosialistien fyysinen ja psyykkinen lujjuus, josta yksilönvapaudet ja nautinnonhalu olivat etäällä."

Taitaa olla sekin, ettei meillä kummallakaan olis suurta hinkua tollasen Saksan rivikansalaisiksi.

 

[mn97]

Tänään tuli uutisena NRJ:ssä, että maailma on ehtinyt jo kuluttaa sen määrän luonnonvaroja mitä maapallo vuodessa tuottaa. Toisin sanoen tämä loppuvuosi mennään ylikierroksilla, jotka kaikki ovat pois tulevilta sukupolvilta. Kehitys on ollut viime vuosina huimaavaa. Vielä vuonna 1987, pystyttiin elämään ilman näitä ylikierroksia.

Elämme tällä hetkellä kriittisiä aikoja, vaikka se ei mistään tietenkään näy. NASA:n teettämän tutkimuksen mukaan, jos seuraavien 10 vuoden aikana ei tapahdu mitään konkreettista kulutuksen suhteen, maailma joutuu tilaan, mistä ei ole ulospääsyä. Tällä viitataan ilmastonlämpenemiseen ja siihen liittyvään Venus-efektiin.

Ihminen on kummallinen otus. Sille kun toitotetaan että "älä kuluta" niin juuri silloin se sitä tekee kaikkein eniten. Näinhän tässä luonnonsuojelujutussa on käynyt. Suomi on 90-luvulla kuulunut maailman kärkimaihin, mitä tulee tähän ympäristöaktivismiin ja tän tällaisiin, mutta kuitenkin lopputulos on ollut täysin päinvastainen eli Suomi on ollut maailman kärkimaita kulutuksen kasvussa.

 

[vermula]

ilmastonmuutos.info

 

[vermula]

Elämme tällä hetkellä kriittisiä aikoja, vaikka se ei mistään tietenkään näy. NASA:n teettämän tutkimuksen mukaan, jos seuraavien 10 vuoden aikana ei tapahdu mitään konkreettista kulutuksen suhteen, maailma joutuu tilaan, mistä ei ole ulospääsyä. Tällä viitataan ilmastonlämpenemiseen ja siihen liittyvään Venus-efektiin.

Mielenkiintoisia aikoja edessä, nähdä miten ihmiskunta reagoi asiaan pakon edessä.

 

[Black Leopard]

Mielenkiintoisia aikoja edessä, nähdä miten ihmiskunta reagoi asiaan pakon edessä.

Valitettavasti näyttää vahvasti siltä, että ei juuri mitenkään. Ei se halua ikinä luopua - usein jopa lukuisista - vuosittaisista ulkomaanmatkoistaan, polkuhintaisista ulkomaantuotteista, puoli-ilmaisesta ruoasta, henkilöauto(i)staan, ylisuurista asunnoistaan, tolkuttomasta makean veden ja sähkön kulutuksesta, uusien vaatteiden hankinnasta muodin vuoksi...... ym

Siksi, että jokaisella on "MINUN oikeus" ja siihen oikeuteen ei kukaan uskalla puuttua.

 

[Archie]

Ehkäpä nuo uhkakuvat eivät ole riittävän konkreettisia. Puhutaan vain 'maailman tuhosta' tai muuten yleisin termein. Kukaan ei selitä mitä todella tapahtuu, esim. jos napajäätiköt sulaa. Tuleeko tulva? Jos tulee minne ja milloin - mitä muuta tapahtuu? Ihmiset tietävät että tupakointi aiheuttaa keuhkosyöpää, joka ei ole kovinkaan mukava tapa kuolla. Silti he tupakoivat. Tupakointi ja sen uhka ovat huomattavasti konkreettisempi ja todellisempi uhka kuin maailman loppu... eikä siitä huolimatta moni tupakoija pysty lopettamaan.

Ollaan siis kulkememassa kohti vääjämätöntä tuhoa, mutta vain lyhyellä aikavälillä. Kuten aiemmin sanoin, lopulta elämä voittaa.. ihmisen kera tai ilman.

 

[Black Leopard]

Ehkäpä nuo uhkakuvat eivät ole riittävän konkreettisia. Puhutaan vain 'maailman tuhosta' tai muuten yleisin termein. Kukaan ei selitä mitä todella tapahtuu, esim. jos napajäätiköt sulaa. Tuleeko tulva? Jos tulee minne ja milloin - mitä muuta tapahtuu? Ihmiset tietävät että tupakointi aiheuttaa keuhkosyöpää, joka ei ole kovinkaan mukava tapa kuolla. Silti he tupakoivat. Tupakointi ja sen uhka ovat huomattavasti konkreettisempi ja todellisempi uhka kuin maailman loppu... eikä siitä huolimatta moni tupakoija pysty lopettamaan.

Ollaan siis kulkememassa kohti vääjämätöntä tuhoa, mutta vain lyhyellä aikavälillä. Kuten aiemmin sanoin, lopulta elämä voittaa.. ihmisen kera tai ilman.

Kanavia asian takomiseksi jokaisen tajuntaan riittävällä vakavuudella olisi kyllä riittämiin olemassa, mutta eipä niitä kukaan/mikään tarvittavalla (=täydellä) teholla käytä. Siinä missä tupakointia hankaloitetaan valtion/yksityisten taholta ilahduttavasti todella monin keinoin ja kriminalisointikaan ei ole enää mikään mahdottomuus, niin ei ilmastonmuutoksen takia nosteta tavaran hintoja, rajoiteta tuotantoa tai määrätä muitakaan rajoituksia elämään.

 

[mn97]

... niin ei ilmastonmuutoksen takia nosteta tavaran hintoja, rajoiteta tuotantoa tai määrätä muitakaan rajoituksia elämään.

Niinpä,

luulis Hallituksenkin sykkivän asian suhteen.

mutta ei...niitä kiinnostaa vain kypäräpakot ja jääkiekko väkivallan eliminoiminen.

...ai mutta ketkäs siellä vallassa on ollutkaan viimeiset aböut 30 vuotta?

Ettei vain suemettumis demokraatit?

 

[Formulanomi]

Perhe-elmän hoitaminen siis oli tälle nerolle kuitenkin liina vaativa tehtävä. Lasten tekokin oli varmaan epämiellyttävä velvollisuss, kun väkeä on muutenkin liikaa. Vaan on meillä toki Pentin kanssa jotain yhteistäkin;

"Pentti on ihaillut aina Saksaa - sen historian kaikissa vaiheissa, hän lisää haastavasti. Perusteellisuutta, jämptiyttä, kurinalaisuutta. Hämeen metsien vaeltajaa viehätti myös kansallissosialistien fyysinen ja psyykkinen lujjuus, josta yksilönvapaudet ja nautinnonhalu olivat etäällä."

Taitaa olla sekin, ettei meillä kummallakaan olis suurta hinkua tollasen Saksan rivikansalaisiksi.

Toki yksilönvapaudet ovat suomessa/maailmalla vähän liian suuressa suosiossa. Kyllä niitä tulisi kaventaa vai mitä Black Leopard?!

Tässä jostakin tilaisuudesta (yliopistossa) napatut ohjeet Elämän Suojeluun:

http://tyl.utu.fi/vanha/2002/17/uusi_sivu_1.htm

Elämän suojelijan ohjesääntö Pentti Linkolan mukaan:

1. “Älä anna rahaa keräyksiin.”

2. “Ei ole nälkää, on vain liian suuria väestöjä.”

3. “Diktatuuri on aina parempi kuin demokratia, sillä vapaaseen ihmiseen ei voi luottaa.”

4.”Kaikki edistys ja kehitys ovat tuhoisia.”

5. “Itsemurha on looginen vaihtoehto väestöpaljouteen hukkuvassa maailmassa. Mitä aiemmin sitä parempi, mutta koskaan ei ole liian myöhäistä itsemurhalle.”

6. “Saunominen on syntiä”

7. “Yhdenkin synnytyksen estäminen on hyvä teko.”

8. “Ihmisoikeudet = kuolemantuomio luomakun*nal*le.”

9. “Vie esimerkkiä eteenpäin, rajoita lastesi lukumäärää ja harrasta sabotaasitekoja.”

10. “Ihmisen elämä on loputonta pelleilyä.”

Joo ja tällaiseen sontaan nämä aivopestyt(!) nuoret pizzanaamat uskovat?!
Tuo kymppi oli kyllä helmi...

 

[Off-Topic]

Koskeeko toi kymppikohta myös Linkolaa? Onko kaikki vain suurta kusetusta?
Mä en oikeen usko tohon tulossa olevaan maailmanloppuun. Jossain vaiheessa voi kyllä tulla tilanne, että väestöön tulee aikalailla apuharvennusta kun kaikila on pyrkimystä länsimaiseen hyvinvointiin, ja jos tällä planeetalla on vaikeuksia kestää sitä, että vajaa 1/6 väestöstä sitä harrastaa, niin se loppu 5/6 voi saada ihmeitä aikaan mikäli pyrkimyksissään onnistuu. Siinä olen samaa mieltä, että yksilön asema on länsimiasessa kulttuurissa liian korostettu, se haittaa kokonaisuutta joka kuitenkin olis tärkein. Ehkä tää länsimainen elämäntapa ja maailmanvaltius alkaa olla tiensä päässä, ja uus oppi löytyy idästä? 50 vuotta eteenpäin, ja suuntaviivat alkaa varm,aan olla selvillä. Humanismin vois unohtaa, se on ihan turha keksintö.

 

[mh_84]

Viimeisimpien tutkimusten mukaanhan jäätiköiden sulaminen on jopa nopeampaa kuin aikaisemmin luultiin. Tämä tarkoittaa sitä, että voi olla ettei Suomessa pahemmin asustella 30 vuoden päästä. Tämä on todennäköisesti kuitenkin niitä pahimpia mahdollisia skenaarioita. Tämä siis johtuu kasvihuoneilmiön voimistumisesta. Mutta toisaalta kuinka paljon hiilidioksidi toisaalta vaikuttaa siihen? Vesihöyryhän on moninkertaisesti haitallisempi kaasu yläilmakehässä kuin hiilidioksidi.

Golf-virta siis pysähtyy, tulee uusi jääkausi. Mihinkäs sitä muutetaan? Välimeren maahan? - Ei, ne aavikoituu.

Aavikoitumisesta puheen ollen, Bangladesh, maailman sateisin kolkka, on viime aikoina ollut niin kuiva ettei edes riisiä pystytä kasvattamaan. Eli hyvältä näyttää.. :thumbup:

Mutta ei hätää, Amerikkalaisilla on ratkaisu; kuljetetaan rikkiä ilmakehään!! Se estää Auringon säteilyn pääsyä maahan sen verran, että lämpeneminen hidastuu. http://www.springer-sbm.com/index.php?id=291&backPID=121&L=0&tx_tnc_news=2646

 

[Black Leopard]

Toki yksilönvapaudet ovat suomessa/maailmalla vähän liian suuressa suosiossa. Kyllä niitä tulisi kaventaa vai mitä Black Leopard?!

Tässä jostakin tilaisuudesta (yliopistossa) napatut ohjeet Elämän Suojeluun:

Joo ja tällaiseen sontaan nämä aivopestyt(!) nuoret pizzanaamat uskovat?!
Tuo kymppi oli kyllä helmi...

Yksilön(kulutus)vapaudet ovat Suomessa/maailmalla todellakin liian suuret.

Ja jälleen: Otetaan ja sivuutetaan Linkolan koko perussanoma provokaatioksi tarkoitetulla ja täten äärimmäisyyteen tahallaan viedyllä listauksella. Hienoa, näinhän se käy. Edelleen: Ennenkuin olet lukenut kannesta kanteen, rivi riviltä EDES YHDEN P.Linkolan teoksista, älä yritä päteä kopioimalla netistä pätkiä. Sillä tavoin nimittäin teet hyvin äkkiä itsestäsi naurettavan.

Ja empiirisen tutkimuksen perusteella aivopestyt nuoret pizzanaamat suurimmalta osin löytyvät McDonaldseista ja kauppakeskuksista.