Kiitos erittäinkin aiheellisesta kysymyksestä :ahem:
Pyrin yksinkertaisesti välttämään kaikkea turhaa kulutusta. Eli säästän niin sähköä, vettä, ruokaa kuin yleensä kaikkea muutakin niin pitkälle kuin inhimillisesti mahdollista. Tunnustan kuitenkin suoraan että olen kaukana täydellisestä ja varsinkin Linkolan tasosta (sitä en kuitenkaan muiltakaan liene missään tekstini kohdassa 110% vaatineeni)
Eli omistan niin television/digiboksin sekä DVD-tallentimen, stereot, kännykän, tietokoneen...ym normaalia kodintekniikkaa. Kuitenkin mitään näistä tai muustakaan omaisuudesta ei ole ostettu lyhyellä tähtäimellä vaan AINA sen perusteella, mikä on aidosti laadukkain ja kestävin. Olkoon sitten hinnaltaan vaikka miten reilusti muita arvokkaampi.
Esimerkkinä voisi ottaa niinkin pienen asian kuin sytkän: Itse suosin Zippoa siitä hyvin ymmärrettävästä ja yksinkertaisesta syystä, että se on oikein hoidettuna ja huollettuna elinikäinen kumppani ja antaa siihen sijoitetulle rahalle 110% täyden vastineen. Voi ehkä jonkun mielestä kuulostaa naurettavalta, mutta kun asiaa miettii normaalikuluttajan kannalta, niin se on itseasiassa kaikkea muut. Kertäkäyttöinen kaasusytytin on kaasun loppumisen jälkeen ympäristössä jätteenä. Näitä aktiivitupakoitsija käyttää pahimmassa tapauksessa elämänsä aikana satoja tai tuhansia jotka kaikki ovat käyttönsä jälkeen kuormittamassa luontoa.
Omistan myös auton, mutta sitä käytän vain todella harkitusti, mahdollisimman taloudellisella ajolla. Tarkempia kuvauksia välttääkseni, voin sanoa sen olevan luokkaa Micra, niin fyysiseltä kooltaan kuin moottorin litratilavuudeltaan, sekä reilusti yli kymmenen vuotta vanha - kuitenkin jo katalysaattorilla varustettu.
Yhteenvetona voi kaiketi sanoa että, eräs asia mitä köyhän viimeisenä kannattaa tehdä, on ostaa halpaa. Se on yhdeksässä tapauksessa kymmenestä kalleinta mahdollista kaikkien osapuolten kannalta - tärkeimpänä luonto.