Kipperissä OLI asiaa!
Pitäisikö kiroilu sallia LIVESEURANTA-toikeissa?
- Viestiketjun aloittaja Dominic
- Aloituspäivämäärä
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Jep, jep....päätökseni on nyt kirjattu ja hakattu kivekseen....Kipperissä OLI asiaa!
kouvotsvoni
Banjottu
Onko tässä huomattavissa, jotta Dominic yhden moderoidun (noin 27000 kommentistaan) johdosta on valmis barrikadeille? ITSE en olisi moderoinut moista veks, mutta meneekö Dompparin elämä pilalle, jos yksi vittu-sanan omaavista kommenteistaan pysyy jemmassa?
kouvotsvoni
Banjottu
Ennemmin yksi ylilyönti kuin 100 vittua vapaana kirmaamassa livetoikeissa.
FW08
Registered User of Talent
Äänestin kyllä (eräät tahot eivät tästä yllättyne). Tiedän, että Modejen tulee vaalia "Foorumin yleistä linjaa, näkyvyyttä, ilmiasua sun muuta", mutta edelleenkään kirosanojen poistaminen tai salliminen ei ole kovin järkevä lähtökohta.
Mielestäni moderoinnin tehtävä on poistaa idiotismi (i.e. Kouvon postaama linkki), mutta sitä ei kyllä saavuteta sanasensuurilla. Joskus kiroilu on aidoin tapa viestiä se, miltä juuri silloin tuntuu.
Mulla ei ole siis mitään hajua, mitä Domin poistetussa postissa oli, mutta jos joku haluaa lähettää sen privana, niin voin sitä yksin pimeässä istuessa lukea ja tuntea häpeää, kun en pidä sitä moderoinnin kohteeksi joutumisen arvoisena.
Mielestäni moderoinnin tehtävä on poistaa idiotismi (i.e. Kouvon postaama linkki), mutta sitä ei kyllä saavuteta sanasensuurilla. Joskus kiroilu on aidoin tapa viestiä se, miltä juuri silloin tuntuu.
Mulla ei ole siis mitään hajua, mitä Domin poistetussa postissa oli, mutta jos joku haluaa lähettää sen privana, niin voin sitä yksin pimeässä istuessa lukea ja tuntea häpeää, kun en pidä sitä moderoinnin kohteeksi joutumisen arvoisena.
kouvotsvoni
Banjottu
En tiedä onko uusilla moderaattoreilla samanmoista pilkunviilaamislinjaa, kuin minulla uran alkutaipaleella... Täytyy pitää huutoäänestys kisojen loputtua vaikka, ja ennen F1-kauden alkua.. Sanasensuurilla moista ei saavuteta, mutta ei kyllä näitten "olli"-tyyppienkään juttuja lukisi kukaan mielellään, vaikka kirosanat uupuisivat.. Tämä homma pyörii nyt vähän turhan paljon SEN YHDEN poistetun kommentin ympärillä, onko muualla havaittu epäloogisuutta ja ylireagoimista?
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Kirosanoille voi aina keksiä kiertoilmauksia. Mukavempi selaista lukea kuin vittuperkelesaatanapaskaa. En ymmärrä miksi joku viitsii avautua jos kiroilunsa poistettu eikä päälle tule penaltia. Mun mielestä kirosanat voi poistaa vaikkei ne vähän käytettynä asiallisissa kirjoituksissa suunnattomasti närpeäkkään. Tikkukirjaimilla kirjoitetusta kirosanasta vois antaa varoituksen.
Olga
.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu, sanotaan.
Jos mieli on täynnä veetä ja peetä, niin sieltähän ne ensimmäisenä esiin pulpahtavat. Jotain muutakin sanottavaa voisi juttuunsa ympätä. Pelkät kiroilut ja elimet ovat aika tylsiä toistuvasti luettuina. Voisihan sitä keksiä jotain korvaavia ja kuvaavampia sadatteluja, eikä aina toistella samoja.
Jos mieli on täynnä veetä ja peetä, niin sieltähän ne ensimmäisenä esiin pulpahtavat. Jotain muutakin sanottavaa voisi juttuunsa ympätä. Pelkät kiroilut ja elimet ovat aika tylsiä toistuvasti luettuina. Voisihan sitä keksiä jotain korvaavia ja kuvaavampia sadatteluja, eikä aina toistella samoja.
OoPee
Nuori ikäisekseen
No ei helvetissä :thumbdown
Lunssila
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2008
- Viestit
- 18217
Entäs LIVESEURANTA-toikeissa?
FW08
Registered User of Talent
En ole ainakaan itse tuollaista huomannut
Hmm, eipä juuri, moderointilinja on enimmäkseen todella hyvä.
Ehdottomasti, kuten yllä totesin, idiotismi tulee karsia.
Heh, yhden kommentin, jota en itse ole edes nähnyt. Ainoa aiempi ylireagointi johon olen törmännyt oli "se" episodi tuolla "kuvat"-ketjussa. Ymmärrän tosin, että moderaattorin tulee katsoa kokonaisuutta, vähän omien mieltymystensä ulkopuoleltakin.
Seuraavan pollin aihe voisi olla, "tarvitaanko liveseurantaketjuja?" Niihin kun tarkoituskin on kirjoittaa hetken mielijohteella, jolloin analyysi tuppaa paikoitellen olemaan luokkaa: v't#n velliperseet s@@t@n@.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
On siinäkin mokoma kädetön tunari, mitä ihmettä se oikein luulee tekevänsä, puusilmä!
FW08
Registered User of Talent
Ainahan asian voi ilmaista toisella tavoin.
Kyllä kiroilusta häiriintyvän tulisi mennä ensin itseensä. Pitää hyväksyä se, että ihmiset ilmaisevat itseään eri tavoin. Ei voida mennä sen maun mukaan, joka sallii vähiten.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Jos sallitaan kiroilu, kaikki sitä joutuvat katselemaan, pitivät siitä tai eivät. Itseäni ei vähäinen kiroilu häiritse, mutta jos ei osaa muuta kirjoittaa kuin kirosanoja, ja nekin tikkukirjaimilla, niin bannia.
FW08
Registered User of Talent
Mun mielestä kaikki on kiinni sisällöstä, jos vaikka yleensä järkevää tekstiä tuottava kirjoittaja tuottaa viestin joka on lähinnä oman 'tuksen poistoa kiroilemalla, pitäisi sen mielestäni antaa mennä läpi, koska tiedetään, että kyseessä on kirjoittaja, joka osaa myös muunlaisen ilmaisun. TeiniX-sviddu -kirjoittajat saa mielestäni siivota kokonaan foorumilta pihalle.
Minua ei häiritse kiroilu missään määrin _kunhan_ sisältö on kunnossa. Rajanveto siihen, mikä on vähäistä kiroilua on mahdotonta, joten en lähtisi missään olosuhteissa sensuroimaan viestejä sanavalintojen vuoksi.
Totta on, että ihmisen suhtautuvat kiroiluun eri tavoin, mutta mielestäni sääntöjä ei tässäkään tilanteessa saa lähteä muokkaamaan niiden maun mukaisesti, jotka sallivat kaikkein vähiten.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Vaikka tietysti olen jäävi itseäni arvioimaan, niin mielestäni ei. Päinvastoin, olen moderoinut hyvin laiskasti.
USA-matsin liveseuranta oli ensimmäinen liveketju johon puutuin, ja koska peli meni miten meni, oli moderoitavaakin odotettavissa runsaasti. Taisin pahimman nöyryytyksen aikoihin poistaa 2/3 viesteistä, ellen enemmänkin. Jos Dompparin viesti meni siinä sivussa, niin en kyllä yhtään ihmettele. Ehkei se yksinään olisi tullutkaan moderoiduksi, mutta kaikkien muiden vittu-viestien keskellä se luultavasti päätyi samaan kategoriaan ja sitä myötä roskiin.
Linjan oletan muilta osin olleen samaa luokkaa kuin F1-liveketjuissa.
Itse tämän pollin kysymykseen vastasin "hyvin harvoin". Minä en ymmärrä ketä palvelee asiattomien ilmausten salliminen. Kävisikö joku myöhemmin lukemassa omia kiroilujaan? Kyse on vain hetken tunnekuohussa heitetyistä purkauksista, joten jälkikäteen niiden funktio on jo vanhentunut, eikä niillä ole enää mitään annettavaa kenellekään.
Viimeksi muokattu:
kouvotsvoni
Banjottu
Tuohan oli kuin minun näppiksestä, jos se olisi ollut.
kouvotsvoni
Banjottu
Toki olet. Painotit vain toikin alustuksessa demokratiaa ja nyt alta 28% kannattaa vapaata kiroilua