Tänne kaikki merkitykselliset ilmoitukset.

Quasimodo

Well-known member
Liittynyt
30.6.2008
Viestit
5455
Sijainti
Helsinki
Siitä ettet jaksanut ryömiä.:eek:
Lenkkeilin ja nostelin painoja säännöllisesti, mutta olin niin syvällä pohjalla, ettei sieltä nousta parissa kuukaudessa. Cooperin testissä juoksin alokaskaudella 2300m ja lihaskuntotestissä en saanut yhtään leukaa. :alppu:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Lenkkeilin ja nostelin painoja säännöllisesti, mutta olin niin syvällä pohjalla, ettei sieltä nousta parissa kuukaudessa. Cooperin testissä juoksin alokaskaudella 2300m ja lihaskuntotestissä en saanut yhtään leukaa. :alppu:
Helvetin hyvä että teit duunia. Suosittelen sitä hommaa jatkamaan edelleenkin.

Taitaa olla niin, etten saa itsekään vielä yhtään leukaa vedettyä.:eek:

Mutta joo, kun tulee tällaiseksi vanhaksi starbaksi, niin huomaa miten tärkeää se liikunta on. Varsinkin kun duuni on tota autossa käkkimistä ja terveys brakaa muutenkin. On ruuveja polvessa, jalka ei mene suoraan, mutta eipä mene koukkuunkaan. Selkärankareumakin vaivaa (varsinkin tuota autolla ajelua). Kummasti kolotukset lähtee, kun pääsee vähän liikkumaan. Oikeasti se tunti päivässä on vuodessa kuitenkin 365 tuntia liikuntaa, ja sillä on ihan hyvässä hapessa.

Itsehän nipistän tuon tunnin katsomalla ohjelmia tallennukselta ilman alku- ja lopputekstejä ja mainoskatkoja. Tylsät kohdatkin menee 2 tai 4 * nopeudella.:eek:

Ole armoton ja armelias itsellesi. Armottomasti tekemään jotain armeliaasti kehoa kuunnellen!
 

Albert Oil

Hippi ja juntti
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
55371
Sijainti
Korviesi välissä
Helvetin hyvä että teit duunia. Suosittelen sitä hommaa jatkamaan edelleenkin.

Taitaa olla niin, etten saa itsekään vielä yhtään leukaa vedettyä.:eek:

Mutta joo, kun tulee tällaiseksi vanhaksi starbaksi, niin huomaa miten tärkeää se liikunta on. Varsinkin kun duuni on tota autossa käkkimistä ja terveys brakaa muutenkin. On ruuveja polvessa, jalka ei mene suoraan, mutta eipä mene koukkuunkaan. Selkärankareumakin vaivaa (varsinkin tuota autolla ajelua). Kummasti kolotukset lähtee, kun pääsee vähän liikkumaan. Oikeasti se tunti päivässä on vuodessa kuitenkin 365 tuntia liikuntaa, ja sillä on ihan hyvässä hapessa.

Itsehän nipistän tuon tunnin katsomalla ohjelmia tallennukselta ilman alku- ja lopputekstejä ja mainoskatkoja. Tylsät kohdatkin menee 2 tai 4 * nopeudella.:eek:

Ole armoton ja armelias itsellesi. Armottomasti tekemään jotain armeliaasti kehoa kuunnellen!
Riittääks, jos fillaroi joka päivä töihin 9 kilsaa / siivu?
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Lenkkeilin ja nostelin painoja säännöllisesti, mutta olin niin syvällä pohjalla, ettei sieltä nousta parissa kuukaudessa. Cooperin testissä juoksin alokaskaudella 2300m ja lihaskuntotestissä en saanut yhtään leukaa. :alppu:
Sun olis pitänyt ennen inttiin menoa harjoitella ryömimistä ja konttausta, esimerkiksi kapakasta kotiin lähtiessä olisi sen voinut tehdä herättämättä ylenpalttista huomiota.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Piruntorjujamummopari kävi jakamassa lehden. Ei kiinnostanut keskustelu Jumalasta kesken pihasulkkiksen.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Mutta kaikki vakaumuksethan on joko vakaumuksellisen itse kehittämiä stooreja tai sit on ominu jonkun toisen stoorin. Pitäiskö sitä kutsunnoissa arvioida kenen tarina on nokkelin tai liikuttavin? Vai onko kyse siitä kuinka kauan ennen kutsuntoja on alkanut julistaa vakaumustaan, pitääkö kysellä tuttavapiiristä? Vai pitääkö olla vähintään neljä pinssiä vanhassa farkkuliivissä?
Onko rehellisyys sinulle tuttu käsite? Tässähän ei ole kyse mistään kirjallisuuden Nobelin myöntämisestä eli romaanien/stoorien/tarinointien teko ei millään muotoa kuulu tähän...eikä siis nokkeluus tai liikuttavuus.

"Kunhan perustelut ovat rehellisesti annettuja. Syvä vakaumus." --> Näin kirjoitin aiemmin ja niiden perusteluiden arvioiminen on kutsuntalautakunnan tehtävä. Parempi olisi jos se käyttäisi arvioinnissaan pidempää ajanjaksoa ja jopa tuttavapiiriin/järjestöjen/opettajien yms. lausuntoja.

Tämä keskusteluhan alkoi toteamuksella, että itse epäilen yleisesti (osan) sivariksi päätyneiden todellisia motiiveja. Osa välttää asepalvelun selittämällä "niitä-näitä". Sikäli vähän turhauttavaa jankata yksityiskohtaisesti perusteluista. Ilman muuta on vaikea arvioida todellisia syitä, kun joukossa on mätämunia, jotka eivät toimi kutsunnoissa rehellisesti. Tämä on muuten väärin myös niitä kohtaa, joilla on todellinen/aito vakaumus. Puhumattakoon niitä kohtaan, jotka armeijan käyvät.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Eikö terveen ja isänmaallisen nuoren miehen tunnista juuri siitä, että hänellä on luontainen halu ryssien tappamiseen?
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26887
Onko rehellisyys sinulle tuttu käsite? Tässähän ei ole kyse mistään kirjallisuuden Nobelin myöntämisestä eli romaanien/stoorien/tarinointien teko ei millään muotoa kuulu tähän...eikä siis nokkeluus tai liikuttavuus.

"Kunhan perustelut ovat rehellisesti annettuja. Syvä vakaumus." --> Näin kirjoitin aiemmin ja niiden perusteluiden arvioiminen on kutsuntalautakunnan tehtävä. Parempi olisi jos se käyttäisi arvioinnissaan pidempää ajanjaksoa ja jopa tuttavapiiriin/järjestöjen/opettajien yms. lausuntoja.

Tämä keskusteluhan alkoi toteamuksella, että itse epäilen yleisesti (osan) sivariksi päätyneiden todellisia motiiveja. Osa välttää asepalvelun selittämällä "niitä-näitä". Sikäli vähän turhauttavaa jankata yksityiskohtaisesti perusteluista. Ilman muuta on vaikea arvioida todellisia syitä, kun joukossa on mätämunia, jotka eivät toimi kutsunnoissa rehellisesti. Tämä on muuten väärin myös niitä kohtaa, joilla on todellinen/aito vakaumus. Puhumattakoon niitä kohtaan, jotka armeijan käyvät.
Eli jos vuosikausia paasaa samasta aiheesta tuttavilleen maksaa jonkun vakaumusjärjestön jäsenmaksuja on henkilö yli-ihminen joka voi lusmuilla olematta lusmu. Pitäisikö työtön vakaumuksellinen vapauttaa työnhakuvelvollisuudesta, jos työnteko on vastoin vakaumustaan? Siis jos on syvä vakaumus, on Vihreiden jäsenkirja, pinssejä ja kaveritki vakuuttaa ettei oo sälli päivääkään töitä tehny.
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Minä olisin kyllä nyt ihan hiljaa tuommoisesta uudesta veroehdotuksesta. Juttu saattaa vielä vaikka levitä ja joku tekee sitten eduskunnassa aloitteen. Että HYS nyt!
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Eli jos vuosikausia paasaa samasta aiheesta tuttavilleen maksaa jonkun vakaumusjärjestön jäsenmaksuja on henkilö yli-ihminen joka voi lusmuilla olematta lusmu. Pitäisikö työtön vakaumuksellinen vapauttaa työnhakuvelvollisuudesta, jos työnteko on vastoin vakaumustaan? Siis jos on syvä vakaumus, on Vihreiden jäsenkirja, pinssejä ja kaveritki vakuuttaa ettei oo sälli päivääkään töitä tehny.
Alkaa kuulostaa jo riittävän syvältä vakaumukselta...tai oikeastaan syyltä olla tekemättä työtä tai päätymästä armeijaan.

Olet siis sitä mieltä, että vakaumus ei kertakaikkiaan sovi perusteluksi välttää armeija. Näinhän noita kirjoituksia pitää nyt tulkita.
 

DSQ

Elossa
Liittynyt
5.11.2012
Viestit
5377
Sijainti
Huumorin tuolla puolen
Mitä tulee sitten armeissa käynnin särmikkyytteen, niin minusta tietty lusmuilu kuuluu "inttipelin" henkeen.
Juurikin näin. Armeijaan meneviltä sallitaan velttoilu ja sivareilta ei. Tää oli nyt kai se kristillinen tasajako.

Eikö terveen ja isänmaallisen nuoren miehen tunnista juuri siitä, että hänellä on luontainen halu ryssien tappamiseen?
:ahem:
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26887
Alkaa kuulostaa jo riittävän syvältä vakaumukselta...tai oikeastaan syyltä olla tekemättä työtä tai päätymästä armeijaan.

Olet siis sitä mieltä, että vakaumus ei kertakaikkiaan sovi perusteluksi välttää armeija. Näinhän noita kirjoituksia pitää nyt tulkita.
Eiku että sivariin meno ei tarvitse perustua mihinkää vakaumukseen vaan sinne voi mennä jos ei pyssyleikit huvita. Vakaumuksen ei pitäis olla käypä syy mistään lintsaamiseen yleisesti ottaen.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
*reps*
---
Oma keihäänkärkeni sivareiden arvostelussa osoittaa edelleen niitä hyypiöitä kohti, joiden perustelut siviilipalvelukseen menemisestä eivät kestäisi kriittistä tarkastelua. Jotenkin vaikuttaa siltä (ei siis pelkästään jacques), että tätä ei ole kaikki bonjanneet.
Olen bonjannut mitä tarkoitat, mutta edelleenkään en ymmärrä millainen perustelu sitten on väärä. Se ettei vaan halua koskea aseeseen on yhtälailla vakaumus kuin joku uskontokin.

Sinä taas et vastannut mitään siihen tosiasiaan, että oikeasti armeijassa on paljon enemmän lusmuilijoita kuin sivarissa. Miksi et vaadi heiltä kunnon perustelua sille, miksi menevät sairastuvalle vaikkei ole oikeasti millään tavalla sairaana? Perustelu on luultavasti "ei kiinnosta".. Ehkä sama perustelu kuin joillakin sivareilla, mutta sivarit sentään tekevät jotain. Vemppapataljoona ei tee mitään. Siinä on ero! Luulisi sinunkin tuon ymmärtävän.

Sinä siis kannatat laiskottelua, kunhan sen tekee armeijassa, mutta et kannata aktiivista toimintaa sivarissa, mikäli ainoa syy siihen on se ettei armeija kiinnosta.
 
Ylös