Onhan tosta täällä joskus ollut kyselykin. Yllättävän moni joutuu tuosta iltakusesta huolimatta käymään yöllä vessassa. Itselläni ne ovat vähentyneet, mutta siltikin tulee yöllä noustua veskiin ehkä pari kertaa viikossa.Runar ja Kyllikki sanoi:
Iltakusi on semmonen hassu rituaali, että on melkein pakko käydä ihan just ennen nukkumaanmenoa veskissä. Jos homma tuli erheellisesti suoritettua vaikkapa 20 minuuttia etuajassa, niin se ei riitä, tarttee käydä vielä kerran varmistamassaSam sanoi:
Sama.OoPee sanoi:Jos homma tuli erheellisesti suoritettua vaikkapa 20 minuuttia etuajassa, niin se ei riitä, tarttee käydä vielä kerran varmistamassa
Juu eiks oo aika hassuu. Meinaan jos ei käy sitä varmistuskeikkaa suorittamassa, niin sängyssä maatessa on semmonen tunne, että on ihan oikeesti pikkasen kusihätä vaikka kaiken järjen mukaan ei voi ollaRunar ja Kyllikki sanoi:Sama.
En lopettanut vaan pidin paussin.72 sanoi:
Pidä varas ettei ne käytä nyt hyväkseen tätä uutta ennakkopäätöstä että taloyhtiö voi kieltää parveketupakoinnin.Mikko A. Maunula sanoi:
Kannattanee pitää melko matalaa profiilia jos yötä myöden on pakko könytä sauhuilla.On kokemusta tästä. En valittanut, vaan muutin pois, kun naapurit poltti. Savua tuli niin paljon, että omat vaatteet haisi tupakalle, vaikka en itse polttanut. Oli sata vuotta vanha kerrostalo ja huoneiston tuuletus ei toiminut kunnolla. Eipä silti, kyllä se parvekkeeltakin tuleva savu vituttaa, mutta ei se mitään tuohon verrattuna ole. Kun savu tulee rakenteiden läpi, se on vielä paljon kuvottavampaa, asunto haisee ummehtuneelta kapakalta.Runar ja Kyllikki sanoi:
Tupakoinnin rakennuksissa/niiden läheisuudessä voisi kieltää kokonaan. Ainoastaan sallittua tupakointikopissa. Ikäänkuin WC, jonne mennään tarpeille.Runar ja Kyllikki sanoi:Pidä varas ettei ne käytä nyt hyväkseen tätä uutta ennakkopäätöstä että taloyhtiö voi kieltää parveketupakoinnin.
Tuo parveketupakoinnin kieltäminen ja siitä valittaminen on melko hassu juttu. Meinaan se pakottaa röökaajat sisälle asuntoihin ja talon rakenteista riippuen se savu leviää sitten toisiin asuntoihin. Jopa niiden valittajien asuntoihin. Taloyhtiöön saattaa tulla mahdollisesti kalliskin remontti, jos joku alkaa perätä hänelle kuuluvia oikeuksia savuttomasta asunnosta. Turussa tiedän yhden talon, jossa tuli ihan saatanan kallis remontti tuontapaisen asian takia. Siellä oli kyseessä ruoankäry joka levis asunnosta toiseen.
Parvekkeella röökatessa se savu sentään häviäis maailmalle siitä. Eikäpähän tuo parveketupakoinnin kieltäminen muutenkaan ole mun oikeustajuni mukainen...vaikken enää poltakaan...luultavasti.
Samalla perusteella vois kieltää ruoanlaiton , hajuvedet, deodorantin ja partaveden käytön. Niiden haju on vähnitään yhtä iso ongelma kuin tupakka. Varsinkin nuo hajusteet, jotka aiheuttavat jopa allergisia reaktioita.DFiaA sanoi:
H_Hihhuli sanoi:
Niin, siedän kyllä satunnaista tupakankäryä. Sen sijaan sisälläpolttajat, joiden takia tavallaan poltin itsekin passiivisesti - toivon että tuntevat piston sydämessään samalla kun kärsivät oikein pahasta tupakkayskästä.Runar ja Kyllikki sanoi:
Sisälle tulevasta savusta kärsin itsekin kahdessa asunnossa :yuck: Parveketupakointi on pientä tuon rinnalla. Polttakoot ihmiset mielummin ulkona kuin sisätiloissa, varsinkin jos on pelkoa että savu häiritsee muita. Toki rivarissakin välillä ärsyttää naapurista tuleva savu, kun pitää ikkunaa auki, mutta ei muiltakaan voi elämistä kieltää. Itselläni on toiveissa päästä joskus asumaan rauhaisaan paikkaan ok-taloon ilman näköpiirissä olevia naapureita. Tilanteen mukaan kuitenkin on mentävä.H_Hihhuli sanoi:
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :ahem:Juskanen sanoi:
