patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Kerry hävisi vaalit lähinnä sen vuoksi, että Bush onnistui pelottelemaan kansaa terrorismilla ja onnistui uskottelemaan, että Irakin sota on voitettavissa.Yuri Borzenokóv sanoi:Ei yhtään yllätä Kerryn tuki Obamalle. Samasta puusta veistettyjä munattomia vappunaamareita molemmat. Näitä on demokraattien joukossa pilvin pimein ja hyvissä asemissahan Obama on.
Kerry käsittääkseni hävisi vaalit nimenomaan siihen, ettei hän yksinkertaisesti edustanut mitään. Bush taas edusti, vaikka muuten sitten vastenmielisyyttä kansassa herättikin. Minä ainakin äänestäisin mieluummin huonoja ratkaisuja tekevää johtajaa, kuin jotain rennosti hymyilevää häviäjää.
Mihin perustuu väite, että Obama on munaton vappunaamari? Vähän perusteita kiitos?