Yhdysvaltain presidentinvaalit

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Patriot:
Sota Irakissa käytiin sitten näköjään lähes turhaan ja tätähän minä en voinut tietää
Tuliko tämä sinulle täytenä yllätyksenä?
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
Sano nyt vielä, että sinä tiesit varmasti, ettei niitä WMD-aseita ei siellä ollut/ole... :rolleyes:

Eikä sitä sotaa ainakaan Bushin vinkkelistä katsottuna turhaan käyty ;) Ainakin pari juttua tulee heti mieleen: Bushien oma öljyalan yritys (sekä lukuisia muita amerikkalaisia yrityksiä) on jo tehnyt lukuisia diilejä Irakissa ja kee) yksi sen vihamiehistä ja maailman diktaattoreista on nyt pois vallasta.

Tuon toisen syyn takia (jos siitä vielä seuraa mahdollisimman lähellä demokratiaa oleva valtio) minäkin voin sodan tietyin varauksin hyväksyä.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
patriot sanoi:
Höpö höpö! Mutta toki tuollainen kuva varmasti syntyy jos lukee Seinäjoen parturissa pelkästään seiskan juttuja!:D

Bill Clintton oli 10 ei vaan 100 kertaa parempi presidentti kuin Bush! Clinttonin aikakaudella USA oli rikkaampi kuin koskaan. Clinttonin hallinto nosti USA:n siitä kuopasta johon se tipahti Walker vanhemman aikana. Muu maailma hyötyi tästä kun maailman talousveturi jyskytti ja kauppa kävi.Clinttonin ulkopolitiikka otti myös eurooppalaisten mielipiteitä huomioon toisin kuin Bush. Clintton ajoi ilmaston suojelua varten suunnattuja lakeja hyvissä ajoin ennen valtakauden päättymistä.
Lukeeko siellä seiskassa Clintton vai Clinton ? :jaska:
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Nopeahuoli sanoi:
Sano nyt vielä, että sinä tiesit varmasti, ettei niitä WMD-aseita ei siellä ollut/ole... :rolleyes:
No en minä mitään varmasti tiennyt, mutta aseiden etsintähän oli asetarkastajien työtä. He eivät löytäneet mitään todisteita. Sitä vastoin jenkeillä oli täysin varmat ja pitävät todisteet aseista - niitä esiteltiin turvallisuusneuvostossa.
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
Niin ja sitä varten ne sinne meni :thumbup:

SEN jälkeen homma vasta sukkas ja pahasti.

Tiiät kyllä itsekin, että sitä voi siellä edelleen olla, sillä tappavaa hermokaasua ei tarvita montaa litraa, jolla ison kaupungin panee jo aivan sekaisin... Ja esim 10litran pönikän voit sinäkin jo piilottaa niin hyvin, että sitä ei löyä ikuna kukaan. Ja maatahan Irakissa on.

En siis sano, että wmd:tä siellä on. Toistan vaan yhä sen, että sitä ei edelleenkään tiedä kukaan, että onko sitä vai ei. Jos on, ni sit sitä ei ole löydetty (eikä kai löydetäkään) ja jos ei niin sit sitä ei vaan yksinkertaisesti ole.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Vaikka sieltä joku hermokaasutynnyri löytyisikin, niin se ei muuta sitä faktaa, että sotaan lähdetiin oikeasti ilman päteviä todisteita. Jos todisteet olisivat olleet edes sinne päin, niin kyllä tässä vaiheessa olisi jo jotain löydetty.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Formulanomi sanoi:
Lukeeko siellä seiskassa Clintton vai Clinton ? :jaska:
Seiska on roska lehti joten en muista kuinka sen kirjoittivat!;)

Tossa sulle muutes pilkku johon voit tarttua! --> ,
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Nopeahuoli sanoi:
Sano nyt vielä, että sinä tiesit varmasti, ettei niitä WMD-aseita ei siellä ollut/ole... :rolleyes:

Eikä sitä sotaa ainakaan Bushin vinkkelistä katsottuna turhaan käyty ;) Ainakin pari juttua tulee heti mieleen: Bushien oma öljyalan yritys (sekä lukuisia muita amerikkalaisia yrityksiä) on jo tehnyt lukuisia diilejä Irakissa ja kee) yksi sen vihamiehistä ja maailman diktaattoreista on nyt pois vallasta.

Tuon toisen syyn takia (jos siitä vielä seuraa mahdollisimman lähellä demokratiaa oleva valtio) minäkin voin sodan tietyin varauksin hyväksyä.
Joo Bush ja hänen tukijansa eli öljyteollisuus ja muu teollisuus on hyötynyt. Mutta sodan virallinen syy oli joukkotuhoaseet ja niitä ei ole löytynyt. Sen takia minä sotaa tuin, mutta valitettavasti sota siinä suhteessa oli turha. Ainut hyvä puoli oli Husseinin diktatuurin loppuminen.Sekin vaati aika paljon ihmishenkiä!
 
Viimeksi muokattu:

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
patriot sanoi:
Seiska on roska lehti joten en muista kuinka sen kirjoittivat!;)

Tossa sulle muutes pilkku johon voit tarttua! --> ,
Roskalehti vai roska lehti ? Ja pilkkukin puuttuu lauseestasi - tuhlasit nyt sen ihan turhaan tuonne loppuun. :D Tämä oli pilkunhässimistä....

Jos poliittiselle uralle aiot, niin olisi hyvä opetella kirjoittaman nimet oikein. En huomauttanut millään pahalla.

Tästä sai nyt sopivan aasinsillan Bush jr:n jatkolle. Toivottavasti jenkit valitsevat sellaisen presidentin, jolla järki pelaa.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Formulanomi sanoi:
Jos poliittiselle uralle aiot, niin olisi hyvä opetella kirjoittaman nimet oikein.
Kirjoittamaan vai kirjoittaman?;) :rolleyes: :eek!: :thumbup:
 

holvius

Well-known member
Liittynyt
14.3.2001
Viestit
2338
Sijainti
Tampere
Niin aivan alussa Bushin ja neoconnien retoriikka oli, että massatuhoaseet SEKÄ niiden muodostoma uhka. Eli vaikka sieltä nyt jotakin ohjelmia tai jokunen purkki jääkaapista löytyisi niin on vaikea nähdä miten se jotakin uhkaa. Tässä vaihessa on jotenkin itsensä pettämistä vielä toistella, että kyllä sieltä voi jotakin löytyä, vuoden jälkeen. Samaan aikaan neoconnat puhuivat sienipilvistä jne. Ilmeisesti on riidatonta, että nuo puheet ainakin olivat liioittelun huippu.

Kun mitään ei löytynyt niin alettiin puhua pelkistä massatuhoaseista. Niiden uhka unohdetiin. Riitti pelkkät massatuhoaseet. Huvittava yksityiskohta oli Bushin juhliminen Puolassa kun Brittien tekemät sääautot löytyivät. Bush ja Neoconnat oli sata nolla varmoja, että nyt tärppäsi.

Edelleen kun aseita ei löytynyt niin alettiin puhua ohjelmista. Ohjelmalla on kieltämättä pirun vaikea uhata ketään, mutta sehän ei Bushia haitanut. Ilmeisesti ne ohjelmatkaan eivät mitään kummoisia ole olleet.

Positiivista on se, että Bushin naurettava ennaltaehkäisevän iskun doktriini on joutunut täysin naurunalaiseksi. Ilmeisesti seuraavaan vastaavaan fiaskoon ei yhtä herkästi lähdetä. Toisaalta se voi olla myös haittaa. Tilanne voi joskus olla sellainen, että todisteet ei järin suuret ole, mutta tämän tilanteen takia ei uskalleta tehdä mitään.
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
Alatte taas meuhkatessanne, tota ainoaa mitä osaatte :rolleyes: , olla aika kaukana otsikon aiheesta...:nope: :nope:
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Päivän Ilta-Sanomissa on juttua Bushin vaalikampanjasta. Mies pyrkii esiintymään kansanläheisenä, maaseudun ihmisenä. Uusimmat mielipidekyselyt lupaavat miehelle kuitenkin kaikkea muuta kuin hyvää. Bush on melkein 10% jäljessä Kerryä ja sellaista lukua pidetään USA:ssa istuvalle presidentille suurena. Etenkin kun Bush on jo aloittanut rahakkaan kampanjansa. Tais olla ne WTC-tornien rauniot mainoksissa haitaksi juuri niin kuin epäiltiin.

Ilta-Sanomat:

Presidentti George W. Bush pyrkii vetoamaan äänestäjiin esiintymällä nyt mahdollisimman tavallisena maaseutujen miehenä.

Bush osallistui maanantaina Texasissa rodeoon, jossa hän rentoon paitaan, pusakkaan ja bootseihin sonnustautuneena halaili lapsia ja taputteli nautoja.

Vaalikassaansa kartuttava Bush onkin käynyt läpi varsinaisen muodonmuutoksen presidentti Bushista ehdokas Bushiksi. Ehdokas on kansanomainen, vaatimaton, hurmaava ja selkeäsanainen. Hän puhuu uskonnosta ja maan köyhistä eli ei mistään monimutkaisesta, kuten ulko- tai kauppapolitiikasta.

Muutos on pakon sanelema: tuoreet mielipidemittaukset eivät mairittele Yhdysvaltain presidenttiä. ABC-uutisten ja Washington Post -lehden tuoreet mittaukset on Bushille huolestuttavaa luettavaa. Niiden mukaan demokraattien John Kerryn johto on jo 53-44.

- Bushia ei pidetä henkilönä, joka yhdistää maan, summataan tilanne Washington Postissa.
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
Luin just jostain hieman vanhemmasta SKsta, että USAn talous ei ole "maailmanloppu kunnossa" ainostaan sen takia kun Japanin ja Kiinan keskuspankit ovat tehneet satojen miljardien arvoisia dollariostoja, vain tukeakseen dollaria ja siten USAn talouden pahaa alijäämää...:eek!: :eek!:

Kuinkakohan moni Jenkeissä todella tietää siitä, että Clinton ajan talouden ylijäämä (oliko se 300 miljardia??) on nyt vaihtunut sotahullun Bushin hallinnon 500 miljardin alijäämään??? :confused: :confused:

Huh huh! :thumbdown
 

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
Japanin keskuspankki on jo pitkään ostellut dollareita, jotta jeni ei vahvistuisi liikaa. Kiinan valuutta on taas sidottu dollariin, jotkut (tai siis aika monet) väittävät, että keinotekoisen alhaisella kurssilla.

Ei kai tuossa mitään alijäämän rahoittamisessa sinänsä mitään ole niin kauan kun joku suostuu niin tekemään...
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Odotan vaalikeskusteluissa sitä hetkä, kun Kerry pääse kysymään kameroiden edessa Bushilta - missä ovat Irakin joukkotuhoaseet?
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Tuntuu että tällaisessa hiekkalaatikkopelleilyssä on maailman kannalta liian suuret mittasuhteet :(

Rupean hiljalleen toivomaan USA:n hajoamista...
 

sooda

Alan Parsa
Liittynyt
25.1.2001
Viestit
5068
Sijainti
the real mid-west, Seinäjoki
Nythän USA aloitti myös haitilaisten teurastuksen. Haiti on harjoituspaikkana napakymppi jenkeille. Ja halpa. Eikä vastuskaan ole kummoinen. Logistisesti helppo ja halpa.
Hyvä harjoitella Kuubaan maihinnousua.

Patriotille: Rauhoitu hyvä mies. Kiivastuminen on henkiselle hyvinvoinnille kohtalokasta. Ainakin kuvittelisin että niin on.
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
Willer sanoi:
Odotan vaalikeskusteluissa sitä hetkä, kun Kerry pääse kysymään kameroiden edessa Bushilta - missä ovat Irakin joukkotuhoaseet?
Mitä odotat tuolta hetkeltä??? Mitä sellaista odotat kuulevasi, mitä et ole ennen kuullut??
 
Ylös