Yhdysvaltain presidentinvaalit

[holvius]

Kisat ovat edistyneet jälleen. Nyt on siirrytty yleiseen paskan heitto kilpailuun, mikä piristää kummasti. Neoconnien röyhkeydelle täytyy vain nostaa hattua. Kylmästi vaan joku ihmeellinen veteraaniporukka kyseenalaistamaan Kerryn sotasaavutuksia. Samalla kaavalla saatiin se kolme raajansa menettänyt senaattori näyttämään heikolta.

Kerry vaikuttaa liian herrasmiesmäiseltä ja liian älykkäältä. Tulee Gore mieleen ja tuo tyyli tuskin vakuuttaa uunoja. Bush hoitanee tyylikkäästi hommaan himaan näyttelemäällä omaa itseään eli todella tyhmää punaniskaa. Kansa tykkää.

Kerryn pitäisi vastata tuleen tuleella, mutta neoconnat vaikuttavat olevan nopeampia, tavoitteellisempia ja ennen kaikkea röyhkeämpiä.

 

[joukahainen]

Bush on mennyt ensimmäisen kerran johtoon mielipidemittauksissa tämän vuoden aikana (49%-46%) LA Timesin tekemän tutkimuksen mukaan.

Lähde: Reuters

 

[Rusina]

Bush on mennyt ensimmäisen kerran johtoon mielipidemittauksissa tämän vuoden aikana (49%-46%) LA Timesin tekemän tutkimuksen mukaan.

Lähde: Reuters

Amerikkalaiset alkavat tulla järkiinsä

 

[Ilmari]

Amerikkalaiset alkavat tulla järkiinsä

Älä nyt jumalauta. Odatappas millainen meteli tästä syntyy kun Holvius ja Willer kuulevat. Pelottaa oikein etukäteen :ahem:

 

[AMS82]

Syyksi kannatuksen muutokseen arvioidaan Kerryn sota-ansioista julkisuudessa esitettyjä väitteitä. Tämä käänne on epäilemättä kova isku demokraateille.

Vielä ei gallupeissa tosin näy se reaktio, jonka Cheneyn avaus homoliittokysymyksessä on mahdollisesti republikaanien kannattajakunnassa nostattanut, ainakin sitä on jo ehditty luonnehtia varapresidenttin tärkeimmäksi sosiaalipoliittiseksi puheenvuoroksi.

 

[holvius]

Älä nyt jumalauta. Odatappas millainen meteli tästä syntyy kun Holvius ja Willer kuulevat. Pelottaa oikein etukäteen :ahem:

Siis tämähän on aivan loistava tieto. Bushin uudelleen valita on ainoa oikea rangaistus Yhdysvalloille. Säälin silti hieman aurinkoisessa Guantanomossa olevia poloisia.. vielä monta vuotta ennen kuin vapaus koittaa.

 

[holvius]

Isossa Omenassa on neoconnien kokoontumisajot. Osanottajia on noin 50.000 ja mielenosoittajia kymmenenkertainen määrä. Bush saa ainakin kansan syvät rivit liikkeelle.

 

[patriot]

On muistettava Holvis, että ei kaikki amerikan maallakaan hyväksynyt sotaa. Tai ei ainakaan hyväksy tapaa, jolla Bush sotii.

 

[jps]

Meidän kaikkien kannattaisi muistaa yhdysvaltalaisten valitsevan USA'n presidenttiä, eivät maailman tai Euroopan. En itse ymmärrä mitä hyvää Bushissa presidenttinä on, mutta USA'ssa presidentti on aina valittu ensisijaisesti sisäpoliittisista syistä, ulkpolitiikalla on vain hyvin vähän merkitystä.

 

[patriot]

Toki näin on! Mutta kaippa silti voimme toivoa, että amerikkalaiset tekevät ratkaisun joka olisi hyvä muullekkin maailmalle.

 

[Archie]

Toki näin on! Mutta kaippa silti voimme toivoa, että amerikkalaiset tekevät ratkaisun joka olisi hyvä muullekkin maailmalle.

Sikäli kannata Bushin uudelleen valintaa, että on mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää. Onhan herra henkiseltä tasoltaan sellaista Matti Nykänen luokkaa, mutta moran asemasta hän voi pyöritellä jenkkiarmeijaa.

 

[patriot]

No en nyt ihan noin pitkälle menisi Willer. Bushia avustaa maailman huippuvirkamiehet ja muut asiantuntijat. Monet älykkäätkin on sotinut huonolla menestyksellä.

 

[Archie]

Bushia avustaa maailman huippuvirkamiehet ja muut asiantuntijat.

Kumma kyllä, mutta sitä ei huomaa. Eikä Bush ole sotinut huonolla menestyksellä, sillä eikö Irak ole vapautettu demokratia? Siellähän on ensi vuoden alussa vaalit ja kaikki!!

 

[Formulanomi]

Originally posted by patriot
Bushia avustaa maailman huippuvirkamiehet ja muut asiantuntijat.Originally posted by Willer
Kumma kyllä, mutta sitä ei huomaa. !

----
Toivottavasti Bush vaihdetaan älykkäämpään pressaan.

 

[Ilmari]

----
Toivottavasti Bush vaihdetaan älykkäämpään pressaan.

Tämä saattaa järkyttää sinua, mutta kai se on pakko kertoa; kovin paljon älykkäämpää ehdokasta ei ole

 

[Vesku]

Tämä saattaa järkyttää sinua, mutta kai se on pakko kertoa; kovin paljon älykkäämpää ehdokasta ei ole

En ole jaksanut niin kovin seurata tätä esitaistoa, mutta mitä maininnan arvoista tämä nykyinen JFK onkaan tehnyt tyhmyyden saralla? Tai toisinpäin, mitä melkein yhtä viisasta kui Bush II? :wink:

 

[Ilmari]

En ole jaksanut niin kovin seurata tätä esitaistoa, mutta mitä maininnan arvoista tämä nykyinen JFK onkaan tehnyt tyhmyyden saralla? Tai toisinpäin, mitä melkein yhtä viisasta kui Bush II? :wink:

John Kerry taisteli Vietnamin sodassa ja kampanjoi sieltä palattuaan ko. sotaa vastaan. Hän on vaalikampanjassaan näkyvästi vastustanut Irakin sotaa. Hän on siis jälkikäteen näyttävästi vastustanut epäonnistuneita sotaretkiä. Jostain kumman syystä hän kuitenkin äänesti senaatissa voimankäytön puolesta kun Irakin sotaretkestä päätettiin. Tyypillinen poliitikko siis.

Kerryn vaalitaktiikka perustuu lähes täysin Bushin presidenttikauden virheiden hyväksikäyttämiseen ja päinvastaisiin mielipiteisiin. Tämä saattaa myös koitua Kerryn kompastuskiveksi vaaleissa. Kerry olisi valmis hyväksymään homoavioliitot ja naisten aborttioikeuden. Tämä ei välttämättä pure puritaanisiin jenkkiäänestäjiin. Lisäksi Kerry ei ole valmis avaamaan suojelualueita öljynporauksiin eikä ole valmis helpottamaan teollisuuden päästöjä.

Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen että Kerry olisi dramaattisesti muuttamassa Yhdysvaltojen puolustusdoktriinia. Irakin operaation moittiminen on selkeästi vaaliase, ei merkki ulkopolitiikan suunnanmuutoksesta.

Kerryllä ei varmasti ole ollut edes mahdollisuuksia kunnostautua tyhmyyden saralla samassa mittakaavassa kuin George II:lla. Mutta ei hän toisaalta mitään kamalan älykästäkään ole esittänyt.

 

[AMS82]

Kerry olisi valmis hyväksymään homoavioliitot ja naisten aborttioikeuden. Tämä ei välttämättä pure puritaanisiin jenkkiäänestäjiin. Lisäksi Kerry ei ole valmis avaamaan suojelualueita öljynporauksiin eikä ole valmis helpottamaan teollisuuden päästöjä.

Kerry on selkeästi todennut, että hän ei kannata homoavioliittoja (erityisesti hän paheksui erään kuvernöörin päätöksiä vihkiä homopareja) mutta että hän pitää asiaa osavaltioiden päätäntävaltaan kuuluvana asiana, eikä näin ollen kannata perusoikeuksiin puuttumista. Amerikkalaiselta tämä ei ole mikään radikaali kannanotto, sillä perustuslakia on maassa muutettu vain muutamia kertoja viimeisten parin sadan vuoden aikana. Lisäksi on hyvä muistaa, että Bush oli edellisissä vaaleissa sitä mieltä, että homoliittoasia kuuluu osavaltioille ja hän myös tuli valituksi.

Abortin osalta on hieman tulkinnanvaraista mitä tarkoittaa "olisi valmis hyväksymään abortin". Aborttilaki on USA:ssa tällä hetkellä liberaalimpi kuin es. Suomen vastaava. Siihen puuttuminen ei ole myöskään mahdollista ilman perustuslain muutosta, kun Korkein oikeus on kumonnut Bushin ajamat muutokset mm. siksi etteivät ne huomioineet tarpeeksi naisen hengen ja terveyden suojelutarvetta. Clinton yritti aikanaan itse lukuisia kertoja ajaa aborttilain tiukennuksen läpi mutta se kaatui jokaisella kerralla senaatissa. Tämä tiukempi linja ei suuremmin auttanut Al Gorea presidenttiyden tavoittelussa.

On käytännössä selvää, että Texas ja Alaska tulevat kuulumaan Bushille . Nämä ovat ne osavaltiot, joiden osalta öljykannanotoilla on erityistä merkitystä. Ratkaisevien osavaltioiden osalta ei öljynporauksella ole samanlaista merkitystä, es. Kalifornialle ei asialla ole juurikaan merkitystä, osavaltio on käytännössä ollut sangen innokas toteuttamaan päästörajoituksia es. autoteollisuutta koskien.

(EDIT: kirjoitusvirheiden korjailua)

 

[Ilmari]

Kerry on selkeästi todennut, että hän ei kannata homoavioliittoja

Pieleen meni :thumbdown

John Kerry on ilmoittanut kannattavansa samaa sukupuolta olevien välisiä avioliittoja kaikkine liittovaltion tasoisine oikeuksineen, jos hänet valitaan Yhdysvaltain presidentiksi.

Kerryn tiedottaja Stephanie Cutter vahvisti senaattori Kerryn kannan julkisessa keskustelussa jo maaliskuun alussa.

Kerryn "tuuliviirimäisyyttä" tosin osoittaa se, että tätä aiemmin hän on myös vastustanut perustuslakiin suunniteltua homo- ja lesboliittojen kieltoa. Helmikuussa hän antoi epäselviä lausuntoja osavaltionsa Massachusettsin perustuslain lisäyksistä.

 

[AMS82]

Pieleen meni :thumbdown

John Kerry on ilmoittanut kannattavansa samaa sukupuolta olevien välisiä avioliittoja kaikkine liittovaltion tasoisine oikeuksineen, jos hänet valitaan Yhdysvaltain presidentiksi.

Kerryn tiedottaja Stephanie Cutter vahvisti senaattori Kerryn kannan julkisessa keskustelussa jo maaliskuun alussa.

En tiedä mitä lähteitä käytät. Tässä muutamia Kerryn kommentteja asian tiimoilta. Ilmeisesti sinulla ovat menneet termit marriage ja civil-union sekaisin tai mahdollisesti Kerryn avustaja on käyttänyt tässä yhteydessä termejä epäselvästi tai sitten ne on suomennettu väärin.

---
Same-Sex Marriage: Kerry initially said he does not support same-sex marriage, but supports civil unions. Kerry admitted to the Boston Globe that he is against a US Constitutional ban on gay marriage, but would support a Massachusetts ban, if it allows for civil unions. (See quote below)
---
ja ne "quotit":
---
On 2/24/04 after President Bush said he would endorse a Constitutional Amendment to ban gay marriages Kerry said, "I believe the best way to protect gays and lesbians is through civil unions. I believe the issue of marriage should be left to the states, and that the president of the United States should be adressing the central challenges where he has failed--jobs, health care, and our leadership in the world--rather than once again seeking to drive a wedge by toying with the United States Constitution for political purposes."
---
---
On 2/27/04 Kerry said, in the Boston Globe about a Massachusetts amendment to ban same-sex marriage, "If the Massachusetts Legislature crafts an appropriate amendment that provides for partnership and civil unions, then I would support it, and it would advance the goal of equal protection." He was referring only to the state constitution, not US Constitutional ban that Bush has endorsed.

Kerry said he would only support the amendment if it made provisions for civil unions. "I think that you need to have civil union. That's my position," he said.
---