Ralliuutisia, vol 2

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Juuh, kaikki totta. Nykyään voi joillain autoilla pomppia melekosia lentomakihyppyjä, mutta liekkö sellaisia kehveleitä enää elossakaan, joka vanhalla Fordilla lojauttaisi moisen kynsilehtohypyn?
 
Antakaa tuollainen Esko Evgeni Novikoville niin voidaan nähdä mahtiloikkia.... Sinkauttihan hän C4nikin liki maata kiertävälle radalle.....
 
Antakaa tuollainen Esko Evgeni Novikoville niin voidaan nähdä mahtiloikkia.... Sinkauttihan hän C4nikin liki maata kiertävälle radalle.....
Heh, tuon ajan Eskoilla niitä tulisi useampikin loikka yhdellä ponkauksella! Hauskan näköistä katsella tuon ajan ralliautojen hyppykäyttäytymistä kun ne usein pompottelivat ainakin kertaalleen vielä sen ensimmäisen alasrysäytyksen jälkeen.
 
https://dirtfish.com/rally/wrc/mikkelsen-set-for-citroen-based-pirelli-wrc-test-role/
Mikkelsen mahdollisesti tekemässä ensi vuonna käytettävien Pirellin renkaiden kehitystyötä Citroen C3 WRC:llä. Mahdollisesti jo Sardiniassa viivalla.

Autosport taas otsikoi saman jutun Meeken nimellä, mutta jutussa mainittiin mahdollisina Meeken ja Mikkelsenin lisäksi myös Latvala ja Paddon – kuskeja, jotka on ajaneet uuden sukupolven autoja mutta ei ole juuri nyt sopimusta.
 
Juuh, kaikki totta. Nykyään voi joillain autoilla pomppia melekosia lentomakihyppyjä, mutta liekkö sellaisia kehveleitä enää elossakaan, joka vanhalla Fordilla lojauttaisi moisen kynsilehtohypyn?

Kysymyksen asettelu on silleen vähän huvittava, että tuskin itse Kynsilehtokaan olisi tuommoista lojauttanut, jos olisi hetki ennen tai heti jälkeen asiaa kysytty. Nykyään toki millon vaan, kun on tarpeeksi aika kullannut muistoja.
 
Täytyy muistaa myös että Escorteilla yms. vanhemmilla autoilla mutkat ajettiin hitaammin, ja vetopidon heikkoudesta johtuen kiihtyvyyskin oli hitaampaa. Täten hyppyihin harvemmin saatiin kohtalokkaan kovia nopeuksia. Jossain B-ryhmän nelivetoautoilla ehkä oltiin siinä vaiheessa, että hyppyihin ei voinut ajaa niin kovaa kuin autolla olisi päässyt, koska alastulossa olisi lennetty ulos tieltä tai jotain olisi hajonnut. Ja sama sitten taas A-ryhmäläisillä parin välivuoden jälkeen. Nykyautoilla taas saadaan mutkaisemmallakin erikoiskokeella kovia vauhteja hyppyihin, mutta niistä myös selvitään ehjinä alas. Hirvonen taisi sanoa, että Urrian isoon hyppyriin täytyy ottaa vauhtia pois, ei oikein muihin.
 
Hirvonen taisi sanoa, että Urrian isoon hyppyriin täytyy ottaa vauhtia pois, ei oikein muihin.

Mun mielestä Novikov on vetänyt senkin nostamatta. Lensi muuten kauas. Ja selvisi ehjänä...

Ainakin tuosta lentokorkeudesta muihin verraten ei ainakaan paljoa ole jarruttanut...

 
Heh, tuon ajan Eskoilla niitä tulisi useampikin loikka yhdellä ponkauksella! Hauskan näköistä katsella tuon ajan ralliautojen hyppykäyttäytymistä kun ne usein pompottelivat ainakin kertaalleen vielä sen ensimmäisen alasrysäytyksen jälkeen.
Vielä 1982 1/A-ryhmän Kadett C GT/E:t tekivät noin Ruuhimäessä. Olivat
 
Kysymyksen asettelu on silleen vähän huvittava, että tuskin itse Kynsilehtokaan olisi tuommoista lojauttanut, jos olisi hetki ennen tai heti jälkeen asiaa kysytty. Nykyään toki millon vaan, kun on tarpeeksi aika kullannut muistoja.
Se on totta. Mahtihyppy oli vahinko. Paitsi kun siitä puhutaan saunanlaiteilla ja on jokunen promille veressä.
 
IMP0hHb.jpg


tenor.gif
 
Eikös ST1 omista Shellin Pohjoismaissa, joten voisikohan jompi kumpi olla näin kaukaa haettuna uusi nimisponssi. Tosin, en tiedä, miten Mika Anttosta kiinnostaa moottoriurheilu.
 
Irrationaalisesti se tarkoittaa sitä, että ko. ralli on ns. "nesteessä".

Jos öljy-yhtiötä ei kiinnosta sponssata maailman parasta rallia, voiko ton "ko." jättää jo pois? Toki voi olla hyvin omistaja-ohjauksen aikaansaannoksiakin.

Jos semisti huumorilinjalla etsitään seuraajaa, niin Toi Ota, jos et muuta saa.
 
Ylös