Havainnot työ/koulumatkan varrella

[Ace17]

Varmennukseksi:

Olenko käsittänyt oikein, että 72:aa harmittaa termin 'naispuolinen henkilö' käyttö siitä syystä, että siten pelkkä sana 'henkilö' mielletään oletusarvoisesti mieheksi?

Ts. tasa-arvojuttuja.

 

[OoPee]

Varmennukseksi:

Olenko käsittänyt oikein, että 72:aa harmittaa termin 'naispuolinen henkilö' käyttö siitä syystä, että siten pelkkä sana 'henkilö' mielletään oletusarvoisesti mieheksi?

Ts. tasa-arvojuttuja.

Soon sitten lukijan mielessä tuo. Mulle henkilö ei automaattisesti vittaa kumpaankaan sukupuoleen. Käytän myös termiä mieshenkilö ihan siinä missä naishenkilökin.

Jostain syystä mun korvaan termi naishenkilö kuulostaa jopa arvokkaammalta kuin pelkkä nainen.

 

[AJ]

Ts. tasa-arvojuttuja.

Niinq acevelvollisuus?

 

[NotShee]

mä muuten menin yks päivä puol tuntia normaalia myöhemmin töihin, niin silti samat tyypit tuli vastaan. :nope:

Ole, Jacques, joskus kokonaan menemättä töihin, samat tyypit tulee vastaan joka tapauksessa.

 

[Jacques]

Ole, Jacques, joskus kokonaan menemättä töihin, samat tyypit tulee vastaan joka tapauksessa.

tulevat kylään? Se nätti naispyöräilijä, jolla on lukko ohjaustangolla, voisi ainakin mielellään tulla.. pitäsköhän kokeilla?

 

[kouvotsvoni]

tulevat kylään? Se nätti naispyöräilijä, jolla on lukko ohjaustangolla, voisi ainakin mielellään tulla.. pitäsköhän kokeilla?

Sitä lukkoa?

 

[Knoukka]

Sitä lukkoa?

Se on munalukko.

 

[72]

Kuten olen aiemminkin sanonut, olen usein ihmetellyt lehtien uutisointia esim. "Autoa ajanut mies ja matkustajana ollut naishenkilö......"

-miksi ei vaan mies ja nainen. Varmaan kostox.

 

[DFiaA]

Kuten olen aiemminkin sanonut, olen usein ihmetellyt lehtien uutisointia esim. "Autoa ajanut mies ja matkustajana ollut naishenkilö......"

-miksi ei vaan mies ja nainen. Varmaan kostox.

En ole huomannut tämmöistä. Olisko enämpi quotee?

 

[AJ]

Kuten olen aiemminkin sanonut, olen usein ihmetellyt lehtien uutisointia esim. "Autoa ajanut mies ja matkustajana ollut naishenkilö......"

-miksi ei vaan mies ja nainen. Varmaan kostox.

Mä ihmettelen tota kans. Eihän toi oo mikään uutinen. SE olis uutinen, jos siinä lukis, että "Autoa ajanut naishenkilö ja matkustajana ollut mies......"

 

[OoPee]

Kuten olen aiemminkin sanonut, olen usein ihmetellyt lehtien uutisointia esim. "Autoa ajanut mies ja matkustajana ollut naishenkilö......"

-miksi ei vaan mies ja nainen. Varmaan kostox.

Jos sitä autoa olis ajanu nainen, niin todennäköisesti uutinen kuuluisi: "Autoa ajanut nainen ja matkustajana ollut mieshenkilö......"

Kieltämättä useammin siellä ratissa on mies, mutta se on toinen juttu se.

 

[vermula]

Kuten olen aiemminkin sanonut, olen usein ihmetellyt lehtien uutisointia esim. "Autoa ajanut mies ja matkustajana ollut naishenkilö......"

-miksi ei vaan mies ja nainen. Varmaan kostox.

Mun mielestä tuolla vaan korostetaan että autoa ajoi mies, ja matkustaja oli vain joku nainen, jonka merkitys ei ole tapahtuman kulussa niin suuri. Jos matkustajanainen olis uhannut asella auota ajanutta miestä, sillon olis varmasti kirjoitettu, että "Autoa ajanutta mieshenkilöä aseella uhannut nainen..."

 

[OoPee]

Mun mielestä tuolla vaan korostetaan että autoa ajoi mies, ja matkustaja oli vain joku nainen, jonka merkitys ei ole tapahtuman kulussa niin suuri. Jos matkustajanainen olis uhannut asella auota ajanutta miestä, sillon olis varmasti kirjoitettu, että "Autoa ajanutta mieshenkilöä aseella uhannut nainen..."

Juups, eiköhän se osapuilleen just noin mene. Ei kyllä olis tullu mieleen ellet olis maininnu

 

[vermula]

Juups, eiköhän se osapuilleen just noin mene. Ei kyllä olis tullu mieleen ellet olis maininnu

Mäkin vähän yllätyin et sain yhtäkkiä noin järkeväntuntuisen oivalluksen, se vaan tuli jostain

 

[72]

Entäpä termi "naisihminen" ? Ei taideta miehistä käyttää "miesihminen".

-tästä tulee se kuva, että mies = ihminen, ja sitten naisihmiset on erikseen.

Toisaalta voidaan ajatella uskomusta, jonka mukaan Aatami repäisi kylkiluustaan Eevan. Mies on ollut se kantaihminen, MAN, ja nainen on sen jälkeen tullut woMAN.

Suomen kielessä taas systeemi pyörii NAI-sanan ympärillä, NAIda, mennä NAImisiin, NAInen.

Naissanalla on tietyissä yhteyksissä negatiivinen kaiku. "Nainen ratissa" tms.
Tai Clintonin kommentti Monicaan viitaten "that woman".

Tämä aihe liittyy taas aivan loistavasti alkuperäiseen.

 

[OoPee]

Mäkin vähän yllätyin et sain yhtäkkiä noin järkeväntuntuisen oivalluksen, se vaan tuli jostain

Pyytämättä ja yllättäen? :eek!:

 

[kouvotsvoni]

Mäkin vähän yllätyin et sain yhtäkkiä

 

[OoPee]

-tästä tulee se kuva, että mies = ihminen, ja sitten naisihmiset on erikseen.

Niin?

 

[FO110K]

tänään oli aamulla positiivinen ylläri auringonpaisteen lisäksi n. 30 lenkkeilevän tytön lauma joka tuli vastaan
olin sopivasti valoristeyksessä pysähtyneenä kun ohitse hölkkäsivät, jotenka sai ihailla (kangastusta?) aamulla pidempäänkin...
Nooh, paluu arkeen oli nopea takana tööttäilevän vanhan naiskuskin ansiosta vihreiden vaihduttua....

 

[Knoukka]

tänään oli aamulla positiivinen ylläri auringonpaisteen lisäksi n. 30 lenkkeilevän tytön lauma joka tuli vastaan
olin sopivasti valoristeyksessä pysähtyneenä kun ohitse hölkkäsivät, jotenka sai ihailla (kangastusta?) aamulla pidempäänkin...
Nooh, paluu arkeen oli nopea takana tööttäilevän vanhan naiskuskin ansiosta vihreiden vaihduttua....

Luin että kangistusta. Ja niin luuli varmaan se vanha naiskuskikin.