Mutta tämä kakkoskuskikommentti ei ollut pelkkää huumoria, vaan kuten toteat, piikki. Jatkokeskustelu siitä, että Markin hymyileminen podiumilla riippuu siitä ketä sinne tulee paljasti sen. Ja Markin elekieli muutenkin siiven Vettelille antamisen jälkeen. Tilanteessa, jossa sisäisiä suhteita oikeasti pitäisi lähinnä paikata, tuollainen kommentointi medialle ei toimi, koska se toimii Webberiä itseään vastaan.
Olihan siinä voiton jälkeisessä kommentissa muutakin havaittavissa kuin vain kevyttä vitsailua. Ainakin osittain Markin jutut olivat sellaisia, että niitä olisi voinut harkita toisenkin kerran, esimerkkinä vaikka juuri tuo mainittu toive siitä kuka saa tulla palkintopallille noutamaan pokaalin. Horner sitä muistaakseni selitteli, että Markin ollessa kyseessä, ei noita juttuja kannata aivan kirjaimellisesti ottaa, koska suuri osa niistä tulee juuri miehen hieman poikkeavasta (ja voisi varmaan sanoa pisteliäämmästä) huumorista. Ainakin jossakin määrin olen samaa mieltä Hornerin kanssa tästä ja oletan, että tallissa on totuttu toimimaan sen asian kanssa.
Tämä on vain omaa arvailua, mutta voisi kuvitella, että Webber on yrittänyt hoitaa asiaa hiljaisemmin tallin henkilöstön keskuudessa, mutta tulos ei ole ollut toivottu ja sitten avaudutaankin medialle. Ehkäpä mies näkee vaihtoehtona sen Barrichellon tai Kovalaisen tien, eikä ole halukas päästämään omaa tilannettaan vastaavaksi? Samaa mieltä olen kuitenkin siitä, että luultavasti tällainen käytös vain heikentää miehen asemaa tallissa.
Tässä tapauksessa on huvittavaa myös se, että usein sanotaan vastaavissa tilanteissa, että keskittyisi valittamisen tai itkemisen sijaan ajamiseen ja näyttäisi radalla muille. No, Webber teki molemmat asiat. Ensin pieksi muut radalla ja sitten vielä piikitteli tallia suorassa lähetyksessä.