Ilmastonmuutos / Kasvihuoneilmiö

[7son7]

Auringosta on lisaa keskustelua taalla. Nyt kanadalaiset tutkijat toivovat lisaa rahoitusta jotta auringon muutoksia pystyttaisiin seuraamaan tarkemmin. Tassa kirjoituksessa venalaiset, saksalaiset, tanskalaiset ja kanadalaiset tutkijat varoittavat kylmenevasta ilmastosta.

Sitten taalta uutisointi etta pohjoisen pallonpuoliskon tammikuun lumipeite on ennatyslaaja.

 

[7son7]

Meita skeptikoita on jo pitkan aikaa nimitelty, haukuttu ja mustamaalattu aktivistien toimesta. Yksi suurimmista mustamaalaajista on ollut DeSmogBlog Kanadasta. Heidan mielestaan kaikki skeptikot saavat likaista rahaa kyseenalaisista lahteista (katsokaa People-osiosta), jolla he rahoittavat valheellista ja itsekasta toimintaa mediassa. EDIT: taalta siis DeSmogBlogin henkilokuvat kaikista tunnetuista skeptikoista.

No, kavi tamankin asian suhteen oikeus ja totuus ja DeSmogBlogin takaa paljastui karu todellisuus. John Lefebvre, kuka on yksi blogin johtohahmoista, on nahty syylliseksi rahapesusta ja hanta odottaa 20 vuoden vankilareissu. Niin sita pitaa, viattomat aktivistit.

Toisia kylla syytetaan surutta vaikka oma pesa on todistetusti likainen. Vaikkakaan ei saa olla vahingoniloinen niin omasta mielestani skeptikot ovat oikeutettuja vahingoniloon.

EDIT2: taallakin on aikaisemmin linkattu Greenpeacen totuus-sivustoa ExxonMobilin rahoituksista skeptikoille ja miten oljy on suurella rahalla ostanut skeptikoiden sielut. Laitan tanne kuitenkin seuraavan linkin jossa skeptinen sivusto on selvittanyt miten paljon rahaa liikuu kummallakin puolella ja mita silla rahalla on ostettu. Kumpi puoli on se jolla on rahaa manipuloida ihmisia ja mediaa?

 

[Lancer]

Abu Dhabin sisälle nousee ekokaupunki
10.2.2008 12:46

Arabiemiraateissa otettiin sunnuntaina askel ympäristöystävällisempään suuntaan, kun mittavan ekokaupungin rakentaminen alkoi.

Masdar Citystä tulee maailman ensimmäinen kaupunki, joka ei tuota lainkaan hiilidioksidipäästöjä. Kaupunki toimii täysin uusiutuvalla energialla.

6,5 neliökilometrin alueelle levittyvän kaupungin rakentaminen maksaa yli 15 miljardia euroa. Ekokeskuksesta pitäisi valmistua 50 000 ihmisen koti vuoteen 2015 mennessä. Masdar City rakennettaan Abu Dhabin kaupungin sisälle.

Arabiemiraattien asukkaat jättävät jälkeensä maailman suurimman ekologisen jalanjäljen: maassa kulutetaan enemmän luonnonvaroja henkilöä kohti kuin missään muualla. Mustalla kullalla vaurastuneen valtion öljyvarojen arvellaan riittävän vielä 150 vuodeksi.

STT-AFP

Tarkoittaakos tuo että kaupunki elää Aurinko-/tuulivoimalla yms?

 

[kouvotsvoni]

Pohjoinen jäämeri sulanut yllättävästi

Pohjoisten merialueiden jääpeite suli äkillisesti jopa neljänneksen viime kesänä. Jään vähäisyys yllätti tutkijatkin. Erikoistutkija Jari Haapala Merentutkimuslaitokselta arvioi, että kokonaan jäättömän pohjoisnavan näkemiseen menee kuitenkin vielä vuosikymmeniä.

Kansainvälinen tiedeyhteisö selvittää nyt äkillisen sulamisen syitä. Vuosikymmeniä jatkuneen ilmaston lämpenemisen lisäksi selvitetään muun muassa säteilyn, pilvisyyden ja valtamerten virtauksessa tapahtuneiden muutosten vaikutusta.

- Ilmaston lämpenemisen vaikutus ja ilmaston luonnollinen vaihtelevuus ovat niin kytköksissä toisiinsa, ettei näitä kahta tekijää voi erottaa toisistaan, erikoistutkija Jari Haapala sanoo.

Tarkempia tuloksia jään nopean sulamisen syistä saadaan lähiaikoina.

Tanskalaistutkija: Pohjoisnavalla jäätön kesä jo kymmenen vuoden kuluttua

Tanskalainen tutkija Rasmus Tonboe Tanskan ilmatieteen laitokselta arvioi Jyllands-Posten lehden mukaan, että ilmaston lämpenemisen takia jääpeite voi sulaa aiemmin arvioitua nopeammin. Kokonaan jäätön kesä pohjoisnavalla voitaisiin Tonboen mukaan nähdä jo kymmenen vuoden kuluttua.

EU:n rahoittamassa ilmastonmuutosta tutkivassa Damocles-hankkeessa mukana oleva Jari Haapala on arviossaan varovaisempi:

- Todennäköisempi arvio on, että Jäämeri on täysin jäätön kesäisin ehkä 2030 - 2050.

Pohjoista jäämerta on arvioitu satelliittikuvien avulla vuodesta 1978. Kymmenen viime vuoden aikana pohjoisnavan kesäkauden jääpeitteen väheneminen on kiihtynyt.

Ilmastonmuutos otetaan mukaan uutisiin, kun joku paikka normaalia lämpimämpi.. Miksei sitä ole mainittu Kiinan ennätyspakkasten yhteydessä?

 

[7son7]

...tai Afganistanin kylmyyden joka on tappanut noin 700 ihmista (suuri osa lapsia) ja satoja tuhansia elaimia. Lisaksi monilta ihmisilta on jouduttu amputoimaan eritoten jalkoja, mutta myos kasia. EDIT: linkki lisatty kouvotsvonin viestin jalkeen, sama kuin viestissa 627)

Suomen Ilmatieteenlaitoksen tutkijat osaavat mediapelin. Syyt arktisen merijaan vahyyteen ovat jo selvilla ja valitettavasti ne ovat luonnolliset. Suomen Ilmatieteenlaitos on taysin Pro-AGW, on ollut jo vuosikymmenia. Suomihan on hyotyja CO2 ilmastonmuutosTEORIASTA. Sen takia siita kandee rummuilla rummuttaa.

Selvitys merijaasta taalta. Jos jotakuta ei kiinnosta/kesta lukea "skeptikoiden" sivustoja niin se virallinen NATOn selvitys on taalla. Jos taas joku ei halua uskoa NATOn tutkimuksiin, koska se on suuresta ja pahasta USAsta niin....no, samakos tuo.

EDIT: Ihan pakko laittaa tama tanne viela kerran. 30-luvun lammot ovat samassa tai korkeammalla kuin viime vuosikymmenen. Perati Ilmatieteenlaitoksen oma datakin osoittaa etta mitaan "merkittavaa" lampenemista ei ole tapahtunut, mutta kuitenkin he omissa virallisissa selvityksissa rummuttaa tuota Pro-AGW rumpua. Kuitenkin he omin silminkin nakevat ettei heidan oma data tue heidan nakemystaan. Sen takia kehoitan aina, jos vaan mahdollista, katsomaan dataa omin silmin, ei uskoa sokeasti jonkun intressin mielipidekirjoituksia.

Kaikista pahin "uskova" on Ilmatieteenlaitoksen johtaja ja hanen vaitteensa etta 2005 vuoden Katariina oli ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen aiheuttama, eli CO2, ja etta hirmumyrskyt ovat lisaantyneet. Valitettavasti tutkimus on todistanut etta eritoten voimakkaat hirmumyrskyt ovat vahentyneet ja menettaneet voimaa sitten 50-70-luvun (viime vuosi oli ennatyshiljainen, hehee). Todella heikkojen myrskyjen maara on lisaantynyt, mutta tama johtuu ihan vain tarkkailuteknologian kehittymisesta sitten 70-luvun satelliittiseurannan alkamisesta. Huh huh...

EDIT2: Viela lisaa auringosta ja sen huolestuttavasta toimettomuudesta.

 

[kouvotsvoni]

...tai Afganistanin kylmyyden joka on tappanut noin 700 ihmista (suuri osa lapsia) ja satoja tuhansia elaimia. Lisaksi monilta ihmisilta on jouduttu amputoimaan eritoten jalkoja, mutta myos kasia.

Tuotapa uutista en muistakaan.. No uutisiin moisella uhrimäärällä olisi päässyt talebanien ja tai NATOn ohjusiskun seurauksena.

 

[7son7]

Taalta uutisointia.

 

[sooda]

Onko ilmastonmuutoksen vastustaminen taistelua tuulimyllyjä vastaan?

 

[Jehu da Drifter]

Onko ilmastonmuutoksen vastustaminen taistelua tuulimyllyjä vastaan?

Tai pikemminkin touhuilua tuulimyllyjen kanssa.:idea:

Onko ilmastonmuutoksen vastustamisen vastustaminen taistelua tuulimyllyjä vastaan?

 

[7son7]

Onko ilmastonmuutoksen vastustaminen taistelua tuulimyllyjä vastaan?

Oletan etta tama on mulle suunnattu kysymys.

Loppupelissa mulle on ihan sama mita poliittisia paatoksia tehdaan suuntaan jos toiseenkin. Vaikka maailma laitettaisiin polvilleen CO2 politiikan takia niin en mina siita younia meneta. Meikalaisen elamaan ei CO2 poliittiset paatokset hirveasti vaikuta. Mun skeptisyys ei vaikuta mun tyoelamaan, vaikkakin joskus joku hurmosmielinen, ei tutkija, yrittaa jotain mussuttaa. Ilman muuta taman hetkisessa tilanteessa skeptikoiden puheisiin ei laiteta hirveasti painoarvoa, CO2 juna puskee eteenpain.

Henkilokohtaisesti olen hyvin kiinnostunut eri vaihtoehdoista. CO2 teoria on musta tuntunut jo alusta asti liian yksinkertaiselta. Tama yksinkertaisuus taas sopii hyvin politiikkaan ja ymparistojarjestoille. Voidaan keskittya siihen yhteen ainoaan "pahaan" ja sen pohjalta voidaan lyoda lapi erillaisia rajoituksia ja lakeja. Kuitenkin luonto ja maapallo on hyvin monimutkainen systeemi, kaaottinen systeemi, jota ihmiset eivat ikina kykene ymmartamaan kokonaisuudessaan. CO2 teoria vaan vetaa mutkat suoriksi ja sen jalkeen aktivistit suureen aaneen sanoo etta "paa kiinni skeptikot (eli suurinosa tutkijoista), meilla on konsensus puolellamme". Kuitenkin joka vuosi opitaan lisaa kuinka monimutkainen ilmasto todellisuudessa on. Hyva puoli on etta skeptikoilla on aika puolellaan. Luonto nayttaa lammon suunnan olevan alaspain ja PlayStation ylospain.

Loppupelissa ei tyoyhteisoissa ole selvaa ryhmaa skeptikot ja uskovat (huom asun ja tyoskentelen ulkomailla). Suurinosa tata tyokseen tekevista ihmisista eivat halua tyoelamassa ottaa puolta suuntaan jos toiseenkaan koska tieto ei kerta kaikkiaan riita. Suurin osa tutkijoista ovat avoimia asian suhteen. Mediassa taas luodaan kuvaa kahdesta leirista, skeptikot ja aktivistit, mutta tama on taysin luonnonsuojeluaktivistien ja pienen tutkijakommuunin (aktivistimieliset) johtamaa harhaa. 90-luvulta lahtien on luonnontieteiden opiskelijoiden joukossa lisaantynyt ymparistojarjestomieliset henkilot, joiden sympatia ja tuki on jarjestoilla. Nama jarjestot ja tutkija-aktivistit lobbaa hallituksia hyvin paljon asian suhteen, joka pakostakin vaaristaa tutkimusta. Lopussa kuitenkin tiede nayttaa meille sen todellisuuden ja ideologiset hapatukset kuolevat pois. Nyt on ymparisto/ilmastouskontobuumi, mutta kylla tamankin ilmio kuolee pikku hiljaa pois.

Poliittiset tuulet puhaltaa miten puhaltaa ja tieteen tuulimylly pyorii sen mukaan. Tuulimyllya ei kukaan kykene pysayttamaan. Tuuli sen sijaan on puuskittainen ja vaihtelee suuntaa vahan valia.

On kuitenkin mielenkiintoista nahda mita tulee tapahtumaan mediassa ja politiikassa kun ilmasto taas kerran muuttuu. Kenella riittaa rohkeutta myontaa virheensa?

 

[sooda]

Polttokennohan oli muutama vuosi sitten tuleva maailman pelastus. Puhuttiin että jalkapallon kokoinen laite lämmittää omakotitalon. Ei ole juurikaan näkynyt aihetta uutisissa. Jopa Suomessa oli liikkuva, itse tehty polttokennolla toimiva auton tapainen. Mitä sille tapahtui? Onko totta että Exxon ja Shell ovat ostaneet tärkeimmät alan patentit? Ja seuraako tästä että polttokennoista takuuvarmasti tulee fossiilisista polttoaineista riippuvaisia?

 

[sooda]

Sopii varmaan tänne:"Tyynellämerellä valtava jätepyörre
Julkaistu 12.02.2008, klo 13.43 (päivitetty 12.02.2008, klo 14.00)

Keskellä Tyyntämerta ajelehtii Teksasin osavaltion kokoinen muovirojusta koostuva jätelautta. Asiasta kertoo amerikkalainen ympäristöjärjestö jonka tutkimusalus on paikan päällä tällä hetkellä. San Fransciscon ja Havaijin puolessa välissä oleva suuri jätepyörre kerää jätteitä kaukaa Japanin, Yhdysvaltain ja Kiinan rannikolta.



Jätemassa löytyi kymmenen vuotta sitten, kun Algalita-tutkimussäätiön perustaja Charles Moore purjehduskilpailusta palatessaan päätti ajella moottorilla läpi vesialueen, jota purjehtijat yleensä välttävät koska alue on poikkeuksellinen vähätuulinen." YLE:n uutisista tänään.

 

[7son7]

Tonkin jatelautan putsaukseen piisaa varmasti pari miljoonaa euroa, joka on pieni raha nykyilmastopolemiikissa. Samaten silla on suora vaikutus ymparistoon. Ei vaan tama kohde ole muodissa, joten en yhtaan ihmettele vaikka tuo jatelautta jatetaan sinne ajelehtimaan. Tasta jatelautastahan on ollut tieto jo yli 20 vuotta. Kuvastaa hyvin miten paljon politiikan tuulet ohjaa tatakin touhua.

Jos Kiinan jatkaa CO2 paastojensa tupruttelua samaan tahtiin kuin viime vuosina niin Kiinan CO2 paastot ovat vuonna 2030 yhta suuri kuin KOKO maapallon CO2 paastot talla hetkella. Siina sita suuruusluokkaa. Tahan sitten paalle ne Intiat ja Brasiliat ynna muut kehittyvat valtiot. Toivottavasti kehitysmaat saadaan mukaan paastorajoituksiin tai ihan turhaan me mitaan asian suhteen tehdaan. Kandee valmistautua kuolemaan sukupuuttoon.

Samaten Kiinan kivihiilikulutus kasvaa niin vauhdilla etta kivihiilen markkinahinta on noussut jyrkasti. Tamahan tapahtui oljynkin kanssa. Kuvastaa hyvin mika on se todellinen tilanne fossiilisten polttoaineiden kulutuksen kanssa. Eikohan kaikkien tuotteiden hinnat tule nousemaan lahi vuosien aikana. Mietityttaa vaan etta jos me skeptikot ollaan oikeassa ja ilmasto kylmenee niin minkamoiseen kaaokseen maailma joutuukaan. Pitaisiko Austraalian ja Venajan kieltaytya myymasta Kiinaalle kivihiilta ja nain pakottaa Kiina joko alempaan elintasoon tai turvautumaan muihin energianmuotoihin?

Sitten viela senaattori Kerry syytti viime aikaisia USAn talvikauden pyorremyrskyja ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi. Niin kuin yleensakkin koko vaittama on holynpolya. Nama talvikauden pyorremyrskyt ovat La Ninan aiheuttamia ja kuuluvat luontaiseen ilmastoon. Samaan kastiin laitan myos viime aikaisen pingviiniuutisoinnin etta 0.2C meriveden lampotilan nousu on aiheuttanut pingviinipopulaation pienentymisen ja uhkaa niita sukupuutolla. Syy tietankin ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja CO2. Uskomatonta miten joku uskaltaa vaittaa etta 0.2C muutos kykenee romahduttaamaan meriekosysteemin. Tietenkin pingviinipopulaation monimutkaiseen syklisyyteen on vaikea loytaa selvaa syyta ja nykyaan se muotisyy CO2 on helppo laittaa tamankin asian syyksi.

Jos CO2 on kaiken taman kurjuuden takana niin pitaisiko YKn ja NATOn lahettaa armeija Kiinaan ja pakottaa heidat koyhyyteen voimatoimilla? Jos tata ei tehda niin voidaan hyvastella maapallo jo nyt, jos siis oletetaan etta CO2-teoria on totta.

 

[Sue_me]

La Niña -ilmiö jäähdyttää Kiinaa ja Pohjois-Amerikkaa

13.02.2008 10:19

Kiinassa on koettu kylmin talvi sataan vuoteen. Myös Alaskassa sekä Kanadassa on ollut selvästi keskimääräistä kylmempää.

Kiinassa harvinaisen kylmä talvisää on jatkunut tammikuun puolestavälistä lähtien. Enimmillään lunta on kertynyt jopa 50 senttimetriä. Kylmyys, lumi- ja räntäsateet sekä jäätävä vesisade ja sankka sumu ovat vaikeuttaneet liikennettä huomattavasti, satojatuhansia koteja on romahtanut tai muuten vahingoittunut ja säällä on ollut tuhoisia vaikutuksia karjanhoidolle ja maanviljelylle.

Myös Alaskassa on tänä talvena rikottu pakkasennätyksiä monin paikoin. Alaskan itäosissa mitattiin kovimmillaan 52 asteen pakkasia ja Fairbanksin lentokentällä lämpötila pysytteli alle -40 asteessa yli viikon yhtä mittaa. Kaikkien aikojen ennätys Fairbanksissa on kuitenkin tammikuulta 1971, jolloin lämpötila pysytteli alle -40 asteessa 18 päivää.

Kylmyys johtuu La Niña -ilmiöstä
Ilmatieteen laitoksen meteorologi Niina Niinimäen mukaan Kiinan ja Pohjois-Amerikan pohjoisosien kylmyyden takana arvioidaan olevan La Niña -ilmiö.

- La Niña on päinvastainen ilmiö kuin El Niño. Sen aikana meriveden pintalämpötila laskee Tyynenmeren keski- ja itäosassa, ja vaikutukset maapallon laajuiseen säähän ovat päinvastaiset kuin El Niñolla.

Pohjois-Amerikan pohjoisosassa La Niña vuosina talvet ovat tavanomaista kylmempiä. Aasian itäosassa puolestaan La Niña vuosina tavallisesti sataa keskimääräistä enemmän.

La Niña ilmiö on jatkanut voimistumistaan trooppisella Tyynellämerellä. Meriveden pintalämpötila oli tammikuun 2008 loppuun mennessä paikoin jopa 2 astetta tavanomaista viileämpi Tyynenmeren keski- ja itäosassa. Voimakkaan La Niña -tilanteen arvellaan jatkuvan kevään 2008 loppuun saakka.

Lämpötila on ollut Aasiassa ja Pohjois-Amerikan pohjoisosassa hyvin alhainen epätavallisen pitkään. Eurooppa on jäänyt näiden kylmien alueiden väliin. Myös Suomeen on virrannut etelästä ja lounaasta lämmintä ilmaa, minkä vuoksi Suomessa talvi on ollut poikkeuksellisen leuto.

(MTV3)

Miksi yleensä aina puhutaan vain El Ninosta, lämpöjä nostavasta ilmiöstä?

Voimalla on aina olemassa vastavoima :dunno:

 

[7son7]

David Suzuki, kanadalainen ymparistoaktivisti, on aiheuttanut jo pitkan aikaa mielipahaa skeptisten tutkijoiden keskuudessa. Paha-oljy-rahoitteiset skeptikot kun puhuvat valheita mediassa joka haittaa maapallon pelastamista.

Seuraavassa kirjoituksessa kasitellan Suzukin toimia (herettisen Ballin toimesta), mutta mika mua pisti silmaan on kohta jossa keskustellan hanen jarjestonsa rahoituksesta. Eli:

"Actually, the David Suzuki Foundation’s annual report for 2005/2006 lists at least 52 corporate donors including: Bell Canada, Toyota, IBM, McGraw-Hill Ryerson, Microsoft, Scotia Capital, Warner Brothers, RBC, Canon and Bank of Montreal.

The David Suzuki Foundation also received donations from EnCana Corporation, a world leader in natural gas production and oil sands development, ATCO Gas, Alberta’s principle distributor of natural gas, and a number of pension funds including the OPG (Ontario Power Generation) Employees’ and Pensioners’ Charity Trust. OPG is one of the largest suppliers of electricity in the world operating 5 fossil fuel-burning generation plants and 3 nuclear plants... which begs the question – is Suzuki now pro-nuclear power?"

Eli, kaasurahoitus on vihreiden aktivistien mielesta taysin OK. Pahojen skeptikoiden oljy/kivihiili onkin sitten eri asia (kilpailutilanne, haloo?). Tietenkin taytyy kysya etta mita fossiilista polttoainetta OPGn laitokset kayttavat? Aktivistien kaksinaamista touhua.

Sitten viela uutisointi tuosta Afganistanin kylmyydesta.

Ja, Loch Nessin hirvio on ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen uhri. (hups, oli alkuun vaara linkki, korjattu)

 

[Jacques]

En mä tiedä teorioista mitään, mutta kyllähän nyt jotain mätää on oltava kun ei Eteläisimmässä suomessa pääse helmikuun puolessa välissäkään hiihtämään. Ja tuskin pääsee koko 'talvena'. :nope:

Noh.. itse voin silti elää levollisin mielin, koska en omista autoa ja liikun julkisilla ja fillarilla. Se nyt ei vaikuta mitenkään mihinkään, mutta olen lähinnä vain huomannut, että monet liikkuvat autolla turhankin heppoisin perustein. Niin tein itsekin silloin kun auton omistin.

 

[7son7]

Jaq. Vastaus mietteisiisi oli pari viestia alastapain.

Lainaus:
"Lämpötila on ollut Aasiassa ja Pohjois-Amerikan pohjoisosassa hyvin alhainen epätavallisen pitkään. Eurooppa on jäänyt näiden kylmien alueiden väliin. Myös Suomeen on virrannut etelästä ja lounaasta lämmintä ilmaa, minkä vuoksi Suomessa talvi on ollut poikkeuksellisen leuto."

Ei siita sen enempaa.

Nykypaiva on julkaissut aivan loistavan yhteenvedon ilmastopolemiikista. Olen aivan otettu etta joku suomalainen media on paatynyt julkaisemaan nain hienon artikkelin. Ehka Suomessakin on viela valoa tunnelinpaassa.

 

[7son7]

Okey, taas vahan tulevaisuuden CO2 paastoista.

Seuraava lainaus GlobalWarming.orgista:

"By 2012, the plants in three key countries - China, India, and the United States - are expected to emit as much as an extra 2.7 billion tons of carbon dioxide, according to a Monitor analysis of power-plant construction data. In contrast, Kyoto countries by that year are supposed to have cut their CO2 emissions by some 483 million tons."

Tama siis vuodelta 2004. Eli, Kiina, Intia ja USA nostavat CO2 paastojansa 2.7 miljardilla tonnilla vuoteen 2012 ja Kyoto valtioiden odotetaan kykenevan 483 miljoonan tonnin vahennykseen. Yksikaan valtio ei ole tuohon Kyoton vaatimuksiin kyennyt. Katsokaa taalta eri valtioiden CO2 paastot henkiloa kohti 1990-2004.

Valtio 1990 2004
Suomi 10.2800 12.5800
Norja 7.8300 19.0000 (hyva Norja!!!!)
Ruotsi 5.7800 5.9000
Japani 8.6700 9.8400
USA 18.8200 20.3800
UK 10.1300 9.8000
Kiina 2.0900 3.8400
Kuwait 20.2700 37.9700
Qatar 26.0800 69.2200

Ja viimeiseksi meille se esimerkkiekovaltio

Pohjois-Korea 12.1500 3.3600

Kuvastaa hyvin miten paljon Kyoto on saanut aikaiseksi. Tietenkin nyt on ihan eri meininki paalla, josta hyvana esimerkkina Norja - tulevaisuuden ekovaltio(ko?). Kun noita paastoja katsoo Aasian ja Afrikan valtioilla niin kymmenessa vuodessa paastot ovat nouseet monikertaisesti, ja tulee viela nousemaan. Suomi on kuitenkin todella surkea ekovaltio, joka selviaa myos tassa jutussa (katsokaa kaavio, Suomi roikkuu aikas korkealla). Eikohan Suomen ole aika oottaa mallia Ruotsista.

 

[Jarto]

Katsokaa taalta eri valtioiden CO2 paastot henkiloa kohti 1990-2004.

Kuinka luotettavaa tuon taulukon data oikein on? Esimerkiksi United Arab Emirates:

1995: 30.2541
1996: 16.8874
1997: 16.3519
1998: 43.7125

Millä selittyy noin iso notkahdus vuosina 1996 ja 1997? Epäilisin, että tuon tilaston tiedot voi olla vähän mitä sattuu. Ja jos tarkkuus on niin huonoa, että datassa on 100% virheitä, miksi hitossa sitä esitetään neljän desimaalin tarkkuudella.

 

[kouvotsvoni]

Aika moni noista kärkimaista öljyntuottajia. Saisivat toki co-käyrät alaspäin pistämällä öljyt vientiin ja tuomalla sitten jotain muuta energiaa.. Eri asia taasen, että olisiko siinä mitään järkeä kenenkään tai maailman pelastumisenkaan kannalta.